讨论现在大家针对加工工艺的认知

叫我机械狂人

抛开楼主说的这些东西都不提，我就问你:CNC V槽怎么加工的（看没看槽尺寸）？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

叫我机械狂人

新手小周 发表于 2018-11-11 10:19
激光切下料可以吗？

* x+ v5 f& P* ]6 S4 v" @材质304，一定想要直接下料注意:等离子！
" z( j2 Q+ G6 ?

叫我机械狂人

dawei_cn 发表于 2018-7-16 14:55
赞同楼主工艺路线，中走丝切一刀，修两刀，能够很好的保证表面了，再抛一下光，没问题的

7 n" i4 `" v ^, H9 ^0 K/ e# L) Z5 L通过这张图你就能判断出来这个工件的外表面起什么作用的？ 假定有用的情况下慢走丝两刀然后依然要修的话，那我觉得还是不够，假定外表面没用，又何必中走丝，慢走丝足矣，无非是为了美观！！！！！！！！！！

叫我机械狂人

叫我机械狂人 发表于 2018-11-14 15:24
; L7 ~+ L0 p1 ?6 D通过这张图你就能判断出来这个工件的外表面起什么作用的？ 假定有用的情况下慢走丝两刀然后依然要修的话 ...

: m* d: g* I: D: ^7 `& Y! \快走丝，打错

叫我机械狂人

zjyk2001 发表于 2018-7-11 23:03
这样的细长异型件，别说泡沫模了，你就是用精铸模也无法保证变形。没搞过铸造吧？变形量能控制在2mm以内 ...

5 C9 q- q6 S+ @8 [( T说的倒是没错，这个如果考虑铸造，两种结果：1.铸造=不铸造，因为省料的成本不会比铸造成本小，然后毛坯还得加工 2.精密铸造,成本还得翻倍
& Y( Q/ S% h* D2 s

叫我机械狂人

叫我机械狂人 发表于 2018-11-14 15:28
说的倒是没错，这个如果考虑铸造，两种结果：1.铸造=不铸造，因为省料的成本不会比铸造成本小，然后毛坯 ...

4 C1 }& Y1 G, c( ]2 c- i2 I: K精密铸造 成本几何倍数增加

蓝翔校长

同意二楼，能不能做成组合件，拆成一个圆柱几个长条，做好了在拼起来。

kimchin2010

|木几木戒YY发表于 07-10 19:47看到小编的图，我的第一感觉是太浪费材料了，设计必须这样么？能否分为两个件，采用过盈配合是否可行......其次，这个工件尺寸精度要求并不高，重点是在表面光洁度；还有数量少、种类多；最后了解具体用途，基于这样的思路，逐一确定之后，再来讨论如何加工。

这种设计，我也觉得浪费时间

kimchin2010

用水刀直接找出外形，然后上cnc精度能保证，而且变形量也少

sleepingsimon

名义尺寸为什么表面要求这么高？