机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8434|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

这个零件怎么做物料盘定位

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-10 18:01:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位好!2 H6 f* B8 O8 A* q8 R5 ~
最近转行搞产品流水线,先接触注液设备,这两天领导给了一个类似下图的产品,尺寸外形是大致画的,需要做一个8*10能放80个物料的料盘来定位。6 c6 o, h$ U  ^& L2 d
1.设备往产品两个直径3的孔里注液,针头需要伸到孔里。大概允许单边1mm左右的误差。现在料盘单边会比轮廓大5个丝,定位好了是没问题的。
0 [$ W# E% l# I( }$ z" K但是只用底端轮廓定位的话,只有1mm左右高度,虽然料盘槽有7-8mm深,放到电动平台上送料还是怕晃歪。
5 X9 M. J4 D9 w, c6 Z领导建议再加个盖板,现在一个方案是再做一层来框住产品的上端侧边,第二个方案是利用端面的孔来压住端面,不过感觉不太好放,3 X/ I& X" c5 |5 J9 c: W* h
请各位看看怎么做好?给个建议,谢谢。
5 X5 r5 |, p4 i9 I: ?* p$ U
5 W- y/ B- \# r9 O+ ]& F2 }# k6 a2.另外像这种均布的槽口,它各间距的误差位置度是怎么标注的。我看了下厂内以前的图纸,可能是因为定位精度不是很高都没有标注。
2 Y" b9 e4 E# ?5 ?) W% r请问下该怎么标注?! h5 Q0 j( N  x7 \9 ?
9 b# |$ |' y/ }7 m, L8 q$ s0 E1 @/ y

2 w4 M+ q3 p7 x% _% x% c0 ^) L" F! @7 k; w
补充内容 (2018-7-12 19:20):3 K) W. V$ D; b) j: [4 y
谢谢各位解答,最后还是上面做了一个压盘定位侧边,刚下单看后面试验是什么情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 支持一下!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-7-10 18:43:17 | 只看该作者

* Y) a7 D' {; ?
  B! F) G. }0 ~; T! ~3 k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

领导否决的原因我估计是因为多了个翻转180度的步骤,和领导的方案比,都需要加盖板,但是原本的方案不需要翻转  发表于 2018-7-12 09:36
否决的理由是什么?这是重点。  发表于 2018-7-11 00:03
谢谢老哥详细解答了  发表于 2018-7-10 18:46
我和领导提了这个方案被否了。。。  发表于 2018-7-10 18:45

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 牛牛牛!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2018-7-10 20:31:03 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2018-7-10 21:33:09 | 只看该作者
不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-7-10 22:27:39 | 只看该作者

2 j$ Z1 x# I2 B3 w- a为什么被否?什么原因?
/ Y# g9 A& m& X& D' O# L
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-7-11 07:32:49 | 只看该作者
本帖最后由 晓昀 于 2018-7-11 07:34 编辑 & \1 k* K) X3 \' H. J

; m$ s6 `9 C  [5 p$ @你说的第一个方案比较好,因为产品定位在下端面已经实现了,上面做一层框住产品,在产品随电动盘运动时不倾斜,能扶正即可,上面的框也不需要太高的精度,框内侧与产品单边留出1.5-2mm足以。: ^- f9 H, n' x( \9 `# H9 H7 C
均布的槽孔位置精度根据你需要的精度等级来定。查表就可以。
" \+ h" K0 s; x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2018-7-11 08:29:25 | 只看该作者
集成机甲 发表于 2018-7-10 21:33
0 T/ e2 [0 _% p6 H9 D. W不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。

# N# j) ?9 @1 l' ?' H+ |. a9 F$ b这样做有点复杂了,而且这个料盘考虑成本结构不能做太复杂,一台设备要配好几个的。, ~2 j) M$ k5 l# @0 t0 m. E
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-7-11 08:33:04 | 只看该作者
宁宇天成 发表于 2018-7-10 22:27
; O7 s1 m0 e& w' P" B: g为什么被否?什么原因?

* h/ u) D% T3 z# ~% M) c6 G一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒,当然这个也可以再优化处理一下。另一方面场内以前都是用压板的方式,所以领导还是建议做个压板,结构也不复杂,取料的时候再做个辅助分离板。
1 B( w: k2 \% B) z; y5 C  J+ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-7-11 08:58:37 | 只看该作者
不用料盘,一个一个地注入,制造设备省钱,生产更快更准。关键是会不会设计。( M& @; _! O  E' v

# }% ]: o2 F4 U, J7 n动不动就往料盘考虑的设计方案见了不少了。1 \# Z7 a5 L/ I1 k. ^
' i# g- s0 L! W8 K# [& E
理由都很统一:一次性灌那么多,多快啊!7 g! o; j! F- M" F  N
  N9 Z8 r8 f% T" s! H; `
问题是:那之前得干多少活,那之后得干多少活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-7-11 09:05:50 | 只看该作者
七曜神权 发表于 2018-7-11 08:33
: s, B- F+ \8 {' i0 T" q一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒 ...
; L' a+ O4 y( T( X! ~: T: B% U
压板可以做成中间镂空式的,1-2mm间隙,压住底部法兰的上表面.) C" A* {; O: b4 j& W1 G$ b
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 17:31 , Processed in 0.057320 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表