机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8437|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

这个零件怎么做物料盘定位

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-10 18:01:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位好!
- A: f! }! ~5 W7 [最近转行搞产品流水线,先接触注液设备,这两天领导给了一个类似下图的产品,尺寸外形是大致画的,需要做一个8*10能放80个物料的料盘来定位。3 H8 n1 C) S  ?4 Y
1.设备往产品两个直径3的孔里注液,针头需要伸到孔里。大概允许单边1mm左右的误差。现在料盘单边会比轮廓大5个丝,定位好了是没问题的。6 k# _: k" ~/ |/ j) w+ x7 Q
但是只用底端轮廓定位的话,只有1mm左右高度,虽然料盘槽有7-8mm深,放到电动平台上送料还是怕晃歪。- W" }7 S# C+ o$ d2 o1 R" W
领导建议再加个盖板,现在一个方案是再做一层来框住产品的上端侧边,第二个方案是利用端面的孔来压住端面,不过感觉不太好放,; P2 n4 j! `/ A5 f: \
请各位看看怎么做好?给个建议,谢谢。
6 k) D1 s" z; n: k& ]! B# j4 A; ?# X) w# ^
2.另外像这种均布的槽口,它各间距的误差位置度是怎么标注的。我看了下厂内以前的图纸,可能是因为定位精度不是很高都没有标注。- W( {# D2 I( C% x. N* O! ?
请问下该怎么标注?
8 p' [% k; e& Y2 D# z* {# L" U5 P  Q. K& a$ s- @8 |. O
$ q: W  p8 M4 g3 k3 J2 h6 [% E

; ~! ]% W( h2 j( h1 g* U; Y8 A补充内容 (2018-7-12 19:20):, q& A' m' d! \) i: g. K
谢谢各位解答,最后还是上面做了一个压盘定位侧边,刚下单看后面试验是什么情况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 支持一下!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-7-10 18:43:17 | 只看该作者

  ?9 N% V  \& L6 q; c3 V& B7 M& m8 g5 s2 U2 e! h6 R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

领导否决的原因我估计是因为多了个翻转180度的步骤,和领导的方案比,都需要加盖板,但是原本的方案不需要翻转  发表于 2018-7-12 09:36
否决的理由是什么?这是重点。  发表于 2018-7-11 00:03
谢谢老哥详细解答了  发表于 2018-7-10 18:46
我和领导提了这个方案被否了。。。  发表于 2018-7-10 18:45

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 牛牛牛!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2018-7-10 20:31:03 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2018-7-10 21:33:09 | 只看该作者
不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-7-10 22:27:39 | 只看该作者

4 n( E+ [4 _$ i. ~: A* L为什么被否?什么原因?: u# c! G4 a# y9 G( C
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-7-11 07:32:49 | 只看该作者
本帖最后由 晓昀 于 2018-7-11 07:34 编辑
" ?5 l5 U' {; W# m- N  U0 m" i% X( V) h4 z" Q8 O) n0 M3 c
你说的第一个方案比较好,因为产品定位在下端面已经实现了,上面做一层框住产品,在产品随电动盘运动时不倾斜,能扶正即可,上面的框也不需要太高的精度,框内侧与产品单边留出1.5-2mm足以。7 [7 q& Z6 F( g+ J6 w
均布的槽孔位置精度根据你需要的精度等级来定。查表就可以。1 e. Q0 ^7 |7 d5 |/ z" A
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2018-7-11 08:29:25 | 只看该作者
集成机甲 发表于 2018-7-10 21:331 ~; S2 t  ]7 J2 Q! A* n
不知下面什么样,料盘开小孔用真空吸附成不。
2 w( M3 I' r0 m1 _' L
这样做有点复杂了,而且这个料盘考虑成本结构不能做太复杂,一台设备要配好几个的。( h0 L  g) ^/ E  n
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-7-11 08:33:04 | 只看该作者
宁宇天成 发表于 2018-7-10 22:27
# X/ S# o8 ?7 a为什么被否?什么原因?
* Q- d! w4 N: r
一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒,当然这个也可以再优化处理一下。另一方面场内以前都是用压板的方式,所以领导还是建议做个压板,结构也不复杂,取料的时候再做个辅助分离板。" v- D2 q7 ]. S. _# ~+ _8 X1 A; a! ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-7-11 08:58:37 | 只看该作者
不用料盘,一个一个地注入,制造设备省钱,生产更快更准。关键是会不会设计。2 A5 X9 _1 J) U$ g3 L- C
" ~/ p) e$ n- r% g
动不动就往料盘考虑的设计方案见了不少了。; K1 a* t8 c6 p% _6 m' Q2 G0 t
7 @, ?) T2 Q: `( X1 p3 ~& ]
理由都很统一:一次性灌那么多,多快啊!. q; R1 Y. }  N9 i
) H( L' t+ S. O6 s5 U, g
问题是:那之前得干多少活,那之后得干多少活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-7-11 09:05:50 | 只看该作者
七曜神权 发表于 2018-7-11 08:33) y' I* g2 E; K5 [* X$ i. q: g6 A
一方面是它注完液后下道工序不用这个料盘了,要把料拿出来,这个结构两个定位板分离的时候容易把产品带倒 ...

8 x7 s" ^8 g" t, F0 m7 f1 O压板可以做成中间镂空式的,1-2mm间隙,压住底部法兰的上表面.! A( d  ~8 r- F8 D* E7 {* z# ?+ u0 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 19:34 , Processed in 0.057518 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表