solidworks能不能设计出共轭凸轮

threetigher

魍者归来 发表于 2018-7-3 10:32
低精度的话，CAD直接导入图形。

高精度的话，考虑转成公式曲线，呃，这是个数学问题。

9 X" K* ]$ }7 G5 f4 Y* M是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。
' H3 J4 @$ [# \2 ~5 y( z4 ~

魍者归来

threetigher 发表于 2018-7-3 14:07
是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

确实有可能出现层主说的情况，也可以考虑多点拟合，只要点足够多，理论上就能满足生产需要

. ~/ A- H! Z$ @

threetigher

@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

活在当下111

threetigher 发表于 2018-7-3 19:34
' `% E: E6 J5 L# b) D@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

哇塞，太感谢了。。一直帮我@大神。。多谢多谢
8 a' {: R3 `# c, v4 y( b* f

Cavalier_Ricky

哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

6 Y) {' N, V7 q* ~2 B5 E1 ~抱歉，帮不上忙了。

活在当下111

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
# E% c% n/ S: I! K
抱歉，帮不上忙了。

没事，依旧感谢大神。
2 V2 m' \- }& c$ q1 t

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
- [6 z# e2 G  Z" ]' U哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

1 [0 ~. F9 Y2 J, q' W% P# }抱歉，帮不上忙了。

) ]& j/ J( W1 K( w: |6 o" c为节约成本，防止跳动。不太喜欢力闭合，
9 i/ L/ [0 ~" _! \! n; K槽凸轮和共轭一样，都是形闭合的。那么两者的区别何在呢？
如果同一运动都能实现，那我觉得前者成本还更有优势呢
谢谢！

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
  }, a* w5 e6 i3 f9 _$ L! q哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

9 l) i! v% R5 o抱歉，帮不上忙了。

大侠所言极是！共轭虽然两片，但可以尺寸小，一体加工；
若谈及运动特性，共轭只能摆动吧。槽轮做直线运动都很方便。
对于同一运动特性，我觉得两者应该可以等效。

3 y  u  B7 L8 u
! d9 n( L; K& K1 J) N- a, n4 q
8 K1 a6 k! D3 p4 d2 u9 p

巨浪2012

不懂

机械wdxjxsq

楼主可以尝试mition插件，以前弄过