solidworks能不能设计出共轭凸轮

threetigher

魍者归来 发表于 2018-7-3 10:32
低精度的话，CAD直接导入图形。
% r" ?5 u/ B/ \
8 Q2 @6 ~. Q8 C高精度的话，考虑转成公式曲线，呃，这是个数学问题。

是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

魍者归来

threetigher 发表于 2018-7-3 14:07
4 j% @; P: N+ _8 [7 w! n是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

确实有可能出现层主说的情况，也可以考虑多点拟合，只要点足够多，理论上就能满足生产需要
" @; o7 Q- \2 |" T

threetigher

@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

活在当下111

threetigher 发表于 2018-7-3 19:34
@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

哇塞，太感谢了。。一直帮我@大神。。多谢多谢

Cavalier_Ricky

哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
* I3 ~5 J2 N* r, @$ L+ g. f3 ^
; l$ @, A+ J  s( P6 h. O8 t抱歉，帮不上忙了。

活在当下111

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
/ u5 B" x- o6 \# w哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
1 j6 ]5 b% _0 L. |/ n
抱歉，帮不上忙了。

+ D, u4 @4 u* e- Q没事，依旧感谢大神。
6 p/ y+ ~. U  ~

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
4 C4 o7 h/ U8 v1 {3 S# n$ b' Y5 h
7 [# F, h! Z- v抱歉，帮不上忙了。

为节约成本，防止跳动。不太喜欢力闭合，
8 W9 f( f8 V0 S1 K3 Q. O槽凸轮和共轭一样，都是形闭合的。那么两者的区别何在呢？
如果同一运动都能实现，那我觉得前者成本还更有优势呢
谢谢！
$ ^7 K! }& R) o" ?" S0 a0 S5 }

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
, A, ~+ X1 b4 X$ v哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
: I, U; l" y5 p5 h  E) g
抱歉，帮不上忙了。

0 h, b; N; j  ~/ c% J5 {大侠所言极是！共轭虽然两片，但可以尺寸小，一体加工；
- \3 [) @6 k6 A- A; c. x- y6 L若谈及运动特性，共轭只能摆动吧。槽轮做直线运动都很方便。
+ q8 p$ a  ]- R  E对于同一运动特性，我觉得两者应该可以等效。

; u+ Z& [8 F4 q, @
! ^2 K% J- T  i6 W, [
' e4 z& o+ V' n+ j% B

巨浪2012

不懂

机械wdxjxsq

楼主可以尝试mition插件，以前弄过