关于齿轮变位系数的计算

李然

最近才碰到齿轮设计的相关任务，上网查了大部分资料。
; o, O* F) t1 J9 W; M齿轮与圆弧齿条的配合，中心距理论值2339.5mm，齿轮模数2.5，大齿轮齿数1854，小齿轮齿数18.得到的中心距2340mm。
大齿轮变位，小齿轮标准齿轮，算出变位系数0.2012是正值，这样是对的吗。
" A' a6 S- @" | m

wryp

这是一个典型凑中心距进行的变位。计算正确。但是，一般小齿轮弱，正变位分配给小齿轮。建议强度校核时考虑进去变位系数的分配。

qq707459754

模数取得太小了

zmztx

: B. r& i1 ?, g8 L2 T( `4 ~
肯定是错的啊！

5 M4 B" {; O o4 m一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是刀具离被加工齿轮远了。当另外一个齿轮没有变位时，意味着中心距变大了
2 E0 }2 s7 C n1 h) `你现在是要把中心距缩小，也就是从不变位的2340变成2339.5
所以是负变位，变位系数应该是负数。
! f8 J2 m) `3 Z6 K6 p m这可是基本概念啊
另外，变位系数也是错误的数值

李然

zmztx 发表于 2018-6-21 13:59
肯定是错的啊！
! ~- E+ P' M" I
$ N. i. z7 R S. n$ Y3 l+ x @一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是 ...

迷糊了 上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

wryp

李然 发表于 2018-6-21 16:00
" O% C2 O0 W& J m6 X' q1 R& Q( v( O! y7 n迷糊了 上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

3 i$ z* z4 B# a8 n) n" y, ^我理解的你意思 把中心距从小往大了去凑！

小变大，总变位系数是正的。反之，总变位系数是负的。
3 f" \$ H9 i, g/ W- [

. f0 p- w I6 D# \& g

zmztx

李然 发表于 2018-6-21 16:00
迷糊了 上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

# C' @6 R7 X$ _) I. ~1 m4 N第一，先看看我描述问题，是不是你的意思。是不是要通过变位把中心距缩小？
第二，涉及变位的资料，几乎没有全对的。至少是脚标等出错。而且你要认真看前提、假设等等。很多公式各个教科书中也是不一样的。千万要注意。
比较靠得住的有（齿轮的几何齿廓）
朱景梓教授
李华敏教授
5 X: t4 W1 Q, T

fanes

小齿轮Wk3=？ Wk4=？

远祥

仅提供给楼主设计思路，齿轮的变位系数 变位系数 x 是径向变位系数，加工标准齿轮时，齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切。加 工变位齿轮时齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切位置偏移距离 xm，外移 x 为正，内移 x 为 负。除了圆锥齿轮有时采用切向变位 xt 外，圆柱齿轮一般只采用径向变位。 变位系数 x 的选择不仅仅是为了凑中心距，而主要是为了提高强度和改善传动质量。

wryp

我理解错了楼住的意思，表示歉意，有误导。
实际情况为：不变位情况下的中心距为2340，实际中的中心距为2339.5。对吧？楼住？

这样zmztx朋友的观点正确。要采取负变位。总变位系数-0.19984