机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 31178 | 回复: 21
打印 上一主题 下一主题

CPK指数到底是越大要求越高,还是越低要求越高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-17 16:52:14 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
大家说说CPK指数到底是越大要求越高,还是越低要求越高?比方说CPK1.67和CPK1.33那个对零件的一致性要求更高? 和公司里的一位仁兄争论了半天,他非说越高要求越低...........无语了!
2#
发表于 2008-6-17 17:02:28 | 只看该作者
合理就行,那是一个制程能力的指标
: ]2 P* R% ?1 K7 g+ ?7 K: [) e如果太高,表明制程能力浪费,杀鸡用牛刀; Q2 Q: P9 s+ ?8 c- M! J6 o
如果太低,说明制程能力不足,需要改善" f3 S1 f2 O5 }& g+ z1 D! B8 `3 [
我记得是有一个比较合理的值的,具体忘记了. W# t- J O( `- J. i4 i. ]
如果是专业搞QC的,应该知道的更清楚。
3#
楼主 | 发表于 2008-6-17 17:34:04 | 只看该作者
斑竹说的我也知道,我现在想确认的就是我说的问题,因为我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了
4#
发表于 2008-6-17 17:46:08 | 只看该作者
<1.33工件不合格
- [# Q7 I2 y7 ^! a; B3 E+ f1.33. d) `- A" r: `0 [* q5 @6 K1.67
5#
楼主 | 发表于 2008-6-17 19:45:42 | 只看该作者
我也是这么说的!但是那个猪就是不承认我是对的,气死我了.他说的正好相反真是秀才遇到兵
6#
发表于 2008-6-29 14:25:42 | 只看该作者
原帖由 okyoyo于 2008-6-17 17:46 发表
% [& `' ~5 ?; c- V2 Q" E5 p

: {9 [) u' ~4 T一般是这样的,不过在中国这种情况太难实现,即使是抽检也是要建立在工厂员工在生产时的认真全检的基础上,否则就是空谈,我们去一个工厂验货时,100件抽检20件全合格,可是当又检验1件后发现这件不合格,工厂重检后发现100件有80件不合格,只有我们抽检的20件合格!我们真是后怕啊!!3 |" w! r; ~' [" @) n
1 V/ n. m/ q7 a5 j; I( F
确切的说,这是个系统工程,需要大家各个工序的紧密协作和配合,领导的积极引导和监督,员工的很强的责任心,否则就是空谈!

点评

你的取样有问题肯定的。 发表于 2012-7-21 17:29
7#
发表于 2008-6-29 19:41:31 | 只看该作者
1 如果人员能力可以满足各岗位技能要求,那么在一个工作有序的单位,这是可行的。他需要一定前提保障的- _( g" `. q9 J/ }" W, A/ A
2 这个东西在一般的公司就是垃圾一个,没有用,你有能力,转一圈看看操作者的能力,什么都知道了。
! j+ ?4 O) A1 U" w, O3 我不会用这个东西,想学又懒得去看,找个得力属下去做交差就得了,说开了,我就是质量工程的白痴。
8#
楼主 | 发表于 2008-7-1 20:28:26 | 只看该作者
哈哈,楼上的过谦了
9#
发表于 2008-7-22 16:33:08 | 只看该作者
同意2楼的说法。+ b% l) P& A: [ d s
对同一种加工而言,零件CPK值越大说明过程能力越强,对过程的要求越高。
* \9 {* T. x4 E0 j不同的加工零件不能比较,因为基本尺寸和公差不一样。如果有兴趣,可以用不等式证明一下。这样最有说服力。
10#
发表于 2008-10-19 22:27:20 | 只看该作者
A++>1.67过剩
( i4 z" ?: J d8 X a+ r% q1 Q1.33/ k8 p; F5 C2 B2 C- k( a0 t
1. z: `7 K& v: G }0.5% f- F" U! [ m$ g9 `C<0.5禁止
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-21 18:55, Processed in 0.052870 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表