质疑: 阿基米德“给我一个支点,我就可以撬动地球”

左右互博

阿基米德当时只是为了生动形象地说明杠杆定理，
4 T# y& }) H! m# @+ e我们毋需去深究这句话的深层理论。

齐鲁大地

大哥别较真了，这本身就是个假设

水柳下惠云

国际化简直放屁，什么北方菜放不放味精，还鄙视北方菜，你鄙视个屁，不爱吃就直说，我还鄙视你呢，代表所有北方人鄙视你！
4 H- e) Q5 H6 J- [' \* k杠杆在地球上的力点在那儿呢？珠穆朗玛峰顶那一点？还是在“国际化”的头上？

水柳下惠云

“国际化”说话不打草稿，强烈鄙视！

白云的卢

好像有两个中心话题了，是否考虑分开一下？！
1 q& ]2 S$ y$ b) `# t% {" o2 j其实这个说法只是一种文辞修饰而已，其实...大家都明白它的意思

killertoney

海哥真酸.什么事都喜欢较真.不过也好,认真点,再认真点.

deberg

原帖由 海哥007于 2008-6-18 11:51 发表
0 b; N# F$ ]) K3 s' p! x" W首先,可以确定支点必须得承受两倍地球质量的力.
" h h U8 G9 E( j7 t告诉你们,喜欢幽默的人都可以来顶贴.

( ^2 m0 S) O2 X% q; o1 P" ~为什么需要"承受两倍地球质量的力"呢? 需要吗? 不需要吧. 不是"地球质量" + 60KG 吗?

chxwu986

楼主别生气，我认为你是钻了牛角尖了。

龙游大海

用夸张修辞，表达杠杆机构的内涵。
' s' J& K4 E' Z这是一种对知识的歌颂

愚公yu

我原来一直想计算这个杠杆有多长。但我这人很懒，只是想想。