梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 10:22
第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
第二个是预紧 ...

第一个公式见图片，我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值，第二个公式输入有误，应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体，两当于把两个物体连接，不是传动推着物体前进，不是应该用预紧力的公式么

eddyjay

第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

hanhaixingzou

eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

看了必威APP精装版下载两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
//www.szfco.com/thread-366409-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)
c! r& b% ^+ y. }螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
/ _" P# V4 @& u" f$ E) ]//www.szfco.com/thread-372422-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)
8 g+ i2 C6 n$ L
% O- b7 Q8 {* u; X& Z


( d& V2 {0 g- H, z2 E9 {9 T' F

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:13
看了必威APP精装版下载两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
, g) _- V1 |7 c9 A* I//www.szfco.com/thre ...

* P1 X! O. g* f! t, `& q对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
一个是螺栓连接的场合
* @9 V7 h) l6 X0 N1 Y0 N" M3 A
' N1 G) g w; B* @& V6 ]% i

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 12:08
; L1 `& V: E7 f B. j& {4 y/ W对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
/ c( l4 ^1 j) A5 A$ G( W% D一个是螺栓连接的场合

对这个工况还是有疑惑，如图，现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接，不用时拆除，类似于法兰，这时应该是用预紧力的计算公式（T=K*F*D）？现在利用液压正反转，实现这样的紧固和脱离，丝杆正反转一样，所以推力也可以理解成拉力，这时用第一个丝杆推力公式？按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力，为什么会差那么多
+ a9 j7 ^! _: g: f, m4 H

702736

2 n; g; e7 j* z9 A
哦，还是那句话，场合不同，再加句话，结构不同。预紧力计算中，一般预紧力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的，关键是效率的选取，建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点，2倍以上，以覆盖恶劣情况。
还有最后设计如像你那示意图，那可惨了，偏心受力了。呵呵
! o5 s2 M( [( G