机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9801|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

中国制造业的低利润现象

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2018-5-12 09:50:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

4月底,小米手机的发布会上,雷军说道:“小米手机的硬件综合净利润率永远不会超过5%。”

5%是什么概念?数据显示,同样身为智能移动终端企业,三星的净利润率约为19.3%,苹果约为22.6%。跟这些数字比起来,5%真的是低的不能再低了。

于是,很多网友赞叹道:“小米真的良心,利润那么低”,但是制造行业内的人士听了这话,却不禁要疾呼道:“制造业真的只能拿这么点利润吗?”

心比天高,利比纸薄

就目前国内制造业的情况而言,“小米硬件净利润率不超过5%”更像是个宣传噱头,因为事实上不仅仅是小米一家,国内大部分制造业企业几乎都保持着低利润运行的状态。

——我国最大的机床企业沈阳机床,2018年第一季度加权平均净资产收益率仅为1.47%,虽然微薄,但是已经相较上年同期增长52.35%。

——我国的家电行业,除了坚持高利润率原则的格力以外,几大家电巨头海尔、TCL、海信常年净利润率保持在2%-4%之间。

——车企指标数据显示,长城、比亚迪、江淮等知名国产车企2017年净利润分别为4.97%、3.84%、0.8%。

总体而言,我国汽车、机床以及家电等制造行业的净利润率超过5%凤毛麟角,超过10%更是寥寥无几。但是反观其他行业,其净利润率就高于制造业很多。

——据《证券日报》数据显示,2017年我国的医药行业,279家上市公司中有272家实现盈利,超九成公司实现盈利。其中,净利润超10亿元的公司共有27家,净利润超亿元的公司有158家,净利润同比翻番的公司有26家。

——而在房地产行业上,中原地产统计数据显示,2017年房地产行业主流企业,平均净利率高达12.4%。

这也难怪浙江吉利控股集团董事长李书福痛心疾首道:“制造业的利润已经比刀片还薄”。


制造业真的应该低利润吗?

很多人认为低利润带来的低价格,便利了消费者,所以商品就应该保持低利润。其实这种想法是片面的。事物都有其两面性,企业过分追求低利润既会破坏市场,也会阻碍行业的长远发展,特别是制造行业。

制造业作为立国之本、兴国之器、强国之基,其重要性不言而喻。制造业的技术研发、产品生产都需要投入大量的资金,而低利润则意味着制造业企业的流动资金少,利润下滑,研发成本和产品库存也会随之减少。

例如以前段时间的受广泛关注的“芯片”事件,当我们一味指责国产企业研发不出芯片时,却没有看到国外企业在芯片上的研发投入。IC Insights 在2月的一份报告中显示,2017年英特尔的研发支出为131亿美元,占该集团总支出的36%;而另一巨头高通的芯片研发投入为37亿美元,研发费用占销售额的23.1%。这样一大笔研发资金,是我国绝大多数制造业企业支撑不起的。

另外,低利润也增加了企业的“脆弱性”,使企业极易受全球经济形势的影响,企业的业绩会随着经济周期的波动而大起大落。这一点在我国机床行业上表现得异常明显。前几年全球经济下行,我国经济增速减慢,我国的机床行业随之遇冷,大量的机床企业惨淡营生。随着去年我国经济增长的恢复,机床行业才开始逐渐回暖。而这经济起伏之间,已有多家机床企业先后陷入亏损,乃至宣告破产。

所以,一味追求低利润,其实并不是一个明智的选择。

但是今天看来,我国的制造业一直保持低利润,更像是一个无奈之举。

制造业的困境

不知你有没有发现,我们偶尔会看到这样的场景。一个国产企业的老总挺着大腹便便的肚子,站在台上口沫横飞地说:“我们的产品不仅是质量好,更重要的是便宜。别人卖一百,我们只要三十。不为别的,就为和大家交个朋友。”

但是这种情况你却很少在外来企业身上看到,库克不会举着最新款的苹果手机说:“我们的手机只卖998,只卖998,错过今天你还要再等一年……”

为什么价格似乎成了国产企业的最拿得出手的法宝?为什么我们的汽车囿于低价,我们的机床也一直在中低端领域徘徊?为什么制造业一直提不了价?

一、科技创新的缺乏。纵观世界上几个制造业强国——德国、日本、美国,无一不是科技发达的国家。依托着完善的工业体系和不断的科学创新,这些国家的产品畅销全球。而我们的很多企业不想创新、不敢创新,甚至觉得创新不如“抄新”,一味模仿、抄袭,重视市场而不重视技术。没有技术的依托,产品只能沦为“花架子”。

二、品牌建设的不足。同样的一款技术含量低、成本低廉的产品,在国产企业手里利润微薄,但是贴了个外国牌子,价格就要番上几番甚至十几番,这就是品牌的作用。品牌加强了人们对产品认知度和认可度。目前,我国制造业品牌市场认可度低,竞争力弱,在世界品牌500强中仅有31个,百强品牌中也仅有7个。再加上大量的假冒伪劣产品严重影响国产品牌的信誉,破坏消费者对中国制造的信心,可以说国内品牌市场环境较为恶劣。

三、服务体系的不完善。如今,国外的制造行业十分重视“制造服务业”的建设。比如机床制造企业不仅仅要考虑如何有效地卖出机床,还要知道如何提供高水平的解决方案。当客户担心一台机床是否能成功地应用于自己的生产线,国际企业会通过提供一个从设计到生产的集成的途径,特别是模拟工具,来消除客户的顾虑;当客户则是因为金融约束而推迟投资,国际企业就为客户提供富有吸引力的融资服务。而中国制造企业在这些方面相对来说仍然陌生和薄弱。

最后,制造业的低利润可以帮助产品保持一定竞争力,但是从长远的角度来看,制造业的发展不能仅仅依靠对价格的把控。因为当真正的革新浪潮到来之时,这些没有改变的企业就会像落日一般沉入大海。


回复

使用道具 举报

24#
发表于 2018-5-18 16:50:34 | 只看该作者
国人的同质化竞争现象太普遍了,宁做鸡头不做凤尾,一般跳出原公司自己当老板的,不都是拿着原公司的产品低价倾向抢老东家市场吗?至于中国制造的最大竞争力说到底还是便宜,便宜到欧美日韩等发达国家在低端产品的价格上完全没法和内资竞争,看外企近些年持续从中国撤资或者工厂搬迁到东南亚的情况就可见一般了。国内制造业低利润的问题肯定是长期存在的,人人都想当老板自己吃肉,那么对不起最可能的结果肯定是大家都没有汤可以喝了,本身没有多少技术门槛的行业和公司更是如此,很容易就被市场慢慢的淘汰掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2018-5-16 13:58:41 | 只看该作者
说句不好听的话,售价比国外高的汽车,人工成本比国外低,结果利润没多少,这些钱去哪了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2018-5-16 10:21:59 | 只看该作者
中国人喜欢贪小便宜。外表一看,都一样,为什么你卖10万人家只要8万?你肯定是奸商,宰我。有些东西光看看哪看得出来?用几年后才知到差距。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21#
发表于 2018-5-15 18:00:51 | 只看该作者
一分钱一分货,这个在中国很不准呦
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-5-15 12:46:24 | 只看该作者
你干不了的别人能干,你能干的别人干的精,没有潜心研发谈何高利润?企业为何不愿投入研发,心里没点数么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-5-14 12:09:33 | 只看该作者
高端制造业是国家制定的方向,但中国制造想有所破局非常困难,技术品牌都不过硬的情况下中国制造最有竞争力的除了低价/高性价比还能有啥,技术底子本来就薄,拿着3000月薪却天天口号震天看齐30000月薪,不思进取不愿意慢慢积累,个人都没有多少技术领域的突破,指望国家能有大的技术进步现实吗?

点评

问题都是外部环境造成的,老板同事不够给力对吧,那为啥好多人也是相同的环境,相同的老板和同事混的就是比你强呢?  发表于 2018-5-18 12:16
不是人不进取 是没平台进取 那个老板不想发大财 搞百年企业 是没法子 踮起脚来也够不着  发表于 2018-5-14 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2018-5-14 09:25:00 | 只看该作者
利润这东西谁能清楚的知道的,也没哪个公司会把自己的真实利润、成本公布出来,小平民看看就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-5-14 08:46:54 | 只看该作者
低利润还那么多人做?制造业水很深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-5-13 17:55:44 | 只看该作者
中国打算靠房地产来振兴全国,哪还容得下房地产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-5-13 16:42:18 | 只看该作者
感觉文中有点空话。比例金融服务,现在机床都可以租回来用。更重点是国内行业竞争太大了,个个都想做老板,人家10元,你就想尽办法卖9元出货。还有没有核心技术就很难竞争。但什么是核心技术,大多数人认为:人无我有的想法。在我看来是大家都想办法很高质量意识,慢慢树立品牌才是出路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-5 23:22 , Processed in 0.069131 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表