三维软件的各个区别，请大神分析一下

绘梨衣lua

三维如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也请分析一下

371565868

现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

无聊的疼迅

371565868 发表于 2018-5-9 15:55
, l7 ^2 L5 V! i# D0 w+ m F现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

CAXA有很多，如图。
4 h4 R/ D& a7 X' t7 O% |
j! p2 H K6 J' \! v, D

魍者归来

用好了其实都差不多。

汽车行业一般catia多些，模具行业UG多些，非标一般都是SW

wryp

你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

大内_高手

wryp 发表于 2018-5-9 16:45
9 O3 u' c1 S, x7 p8 x) R, w你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

你们是啥公司？
) a) P1 Q4 e; `1 R8 p l8 }6 p% U2 M# u
) D' E- K4 V# m, C

菜鸡攻城狮

四楼总结很到位。我是学SW的，建模 装配 出图都比较快，操作上比较人性化，简单易上手。在模具方面跟UG是没法比的，SW比UG少很多的功能。结合自己的工作，最好是能学两个以上的软件，不必精通，熟练就好

军CSJ

还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

绘梨衣lua

wryp 发表于 2018-5-9 16:45
你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

好像ProE跟SolidWorks做三维差不多，是不是渲染还是什么的时候比较快，做受力分析是用哪个比较好呢
5 T' f) s6 w; W9 S c8 G

绘梨衣lua

军CSJ 发表于 2018-5-10 10:22
z: D, V5 I) L( q7 }' N还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

8 d- c; M$ w' n& Y/ p表示小白，这个都没听说过，全称是啥呀
6 M9 H7 S/ y! X/ \: O, n