多用个小气缸的钱都计较

机械小白2018

       单位接了一个小设备，交给我了，总共报价也就报了20万，之前做了个方案，给领导看，被领导一顿挑剔，嫌弃我做的麻烦，成本高，要想办法把成本压缩到最低，连多用个小气缸的钱都计较。

       要我想办法从结构上面改，省去这个缸，一有改动，我肯定要花时间心思去考虑了，这边又天天催我，一天催好几遍那种，没办法晚上加班加点的弄，弄完给他看，又是一顿挑剔。
2 ]3 Q9 s4 _' h$ g
       说我考虑不细致啊等等，你说你本身又着急，又想要省钱，又想要做的完美，怎么什么好事都成你的了？急就不要去追求质量，最求质量就不要去计较成本，事那么多，谁还能每天不吃饭不睡觉了伺候你 啊？

        话说回来了，你给我多少钱，值得我这么给你卖命，我是想好了，这活干完了自己得到锻炼了，之后就辞职，这行业真是，想安安稳稳，踏踏实实的搞搞技术都困难，天天事太多了，烦得要死

梦回旧时光

没什么，成长的代价而已……

liuyong453

多向装B领导请教！

ncy502652960

所以呢？多几给领导做选择题，毕竟是领导嘛

马小车

同感，好用又便宜，制造简单，这是开玩笑吗。

四维码

我最开始也是

有木有

你就说有句ma mai b不知当讲不当讲，我也烦这种人，要么你拿出你认为可以的方案，要么你就放手给我做，反正开发性的东西，谁能打包票自己说的就一定对呢，做设计人谁不想把成本做低呢？我以前的老板也喜欢这样，不说结构难题，老说哪个哪个板太大了，气缸太贵了，主管就跟他抬杠：你这样说就什么都不用做了，他做设计的如果连这个都没考虑，还做什么做。

不想去远方

做设计肯定要考虑成本，不过太挑就有点过了

zyk566515

挑刺很容易。降成本没错，但是不能为了降成本就给自己挖坑。 想让马跑得快，却断了它的粮就太过分了。

小小cb

你的领导或许也有问题，但是对于我们自己来说，首先要反思的是自己的原因，毕竟你不是领导。比如领导让你在某个地方做修改，你当时为什么没有提反对意见，是你自己没考虑到呢？还是没想过呢？还是懒呢？
一个好的工程师，要想到方方面面，选出一个好的方案。
+ l" W5 }" j$ D+ N你可能觉得气缸没多少钱，那很明显说明你经验不够，多一个气缸，意味着你多一个动作。那你多了一个电磁阀，多了至少一根线轨，多了好几个加工件，也许控制的点位又会不够用，导致换PLC等等---------最后也许多了几千块钱。
+ W% |1 u$ P4 u: k/ U$ w/ |7 J另外，一个稳定的结构，肯定是动作越少越好