|
2#
楼主 |
发表于 2008-6-4 11:17:35
|
只看该作者
/ \( X% p/ @$ X
技术这个东西,在北美就是容易落地生根,并开花结果,象航母上的蒸汽弹射器,英国的技术。直升机等东西也是欧洲人带过来的东西。许多在当地‘水土不服’的东西到北美都开花结果了,有时大家开玩笑说苏格兰的花猫到了北美都被培养成名贵品种了。北美的猫们都非常有趣,你挥手招呼它,它懒洋洋地走过来让你抱它,非常的重。有时猫们还强迫小兔子等小动物和它们玩。2 w9 w0 k" K9 [+ a i/ ~
: Y3 R: s6 D1 ~& A" P 忽然有一日,美国佬说可以出售航母上的蒸汽弹射器给中国使用,大家一时竟不知什么意思,有猜是要通过这东西拖垮中国的,有猜是因为怕中国自己开发电磁弹射器的,也有猜是要把旧的弹射器拆下来买给中国的,因为你毕竟没见过什么是真货。技术就是这样奇妙,你没有的时候,可能朝思暮想,但人家假如真卖给你,倒有了一大堆的想法。再比如直升机,大家都认识到‘黑鹰’确实不错,早年我们买过。但你和航空界的家伙说,假如美国佬有一天提供全套的‘黑鹰’图纸给中国,大家会怎么想?航空界的家伙说; 首先应该想想美国佬什么目的,到底是要搞垮中国呢,还是怕中国自己发展。我说我不这么想,既然现在不会做这个东西,我总要先学习一下它的技术,即使鬼子有什么目的,我也要学明白以后再说。& O/ n+ x! J' \" N0 s' h
$ p, h; l% ?) `8 o 我们也常常大谈创新,其实我们也明白创新会带来巨大的效益,但真正面对创新的时候就胆怯了,银行问你有什么可以抵押?中国本土的风险投资商希望你的事业有个模样的时候才可以投钱,这些风险投资家宁肯把钱投给饭馆和新式咖啡馆,也不肯投给工业技术领域,还美其名曰说:玩工业,到欧美去玩,中国根本就不适合玩技术,也许他们说的对!: S' l- Y4 x+ _0 r* Z
. s5 s8 J; [9 B, N* ~4 I: x" g 看中国的TD芯片公司倒闭,痛心疾首,也许时隙方式的TD格式最终无法达到W格式和2000格式的带宽,但我总认为还是应该玩下去的,既然已经是世界三大标准了,就应该一直玩一阵,看可以玩到什么时候,为什么最终可能玩不下去?起码可以培养下一代人才啊!
$ k; O; d6 ?& T% m- c% [6 m- F4 H' a' x8 j# j! @) q
不知为什么,中国人在北美即使是搞技术,即使是创造一个技术类型的公司,但一直搞技术的人就少,到了一个时候可能卖掉技术公司,依然开饭馆,我怎么都想不明白我国人民的饭馆情节怎么会这么重?难道真是饥饿年代太久了吗?翻翻历史,满篇都是盛世,哪个皇上可能都不希望臣民挨饿。
0 y; I4 A4 O! B$ \1 _0 [0 W! T L% O- M+ K5 I; ^
有时看我们的技术人员,从刷碗、跑堂,到开饭馆,一个轮回套着另外一个轮回,真的有些想不通。有一年在加国开长会,一天连着一天,有一阵哥几个到了很晚的时候大家还不想睡,就去泡粥铺闲聊,加国的有些粥铺很讲究,环境也不错,喝粥又可以安神、养胃,有一天忽然听见后面讲纯正的‘京腔’,我们一哥们大叫道:“哥们,哪个区的!”
) \& [" }/ l# I3 L! h+ s0 M2 [: o5 ^8 Z8 {& D! P! o& ~
“海淀的!”跑堂的连忙跑过来,答道,似有见到亲人的感觉。0 S, m, W7 ?, b: w
* [6 \4 X+ f& o8 K" Z0 @ A
在北美,你可以见到各种行业的出去的家伙,我不明白的另外一个问题就是他们怎么会觉得人一定要在北美才可以找到‘出人头地’的感觉。我也请教过他们之中的一些人,他们也解释不了,只是说适应了。其实我也有许多的问题解释不了,我们怎么就不能发展点新东西,而一定要跟在洋人屁股后面跑呢?
2 G0 z { k! J ( k1 D( K# |4 N0 V2 q* f+ r
早年的中国留学生,许多都非常厉害,世界级的人物,有些还为国家干过许多惊天动地的事业,以后就逐渐少了,越来越少了,这也是一个值得研究的问题。# I' h. K0 C$ a# \
! J }4 m% p; G8 _+ Z6 l* d6 @
听一个教授讲课,教授说:创新需要两个条件,一个是环境,一个是人才。教授其实讲得很明白,大家都听懂了,但听懂以后大家该干什么还干什么,不过话说回来,在北京开饭馆就是比搞技术挣钱。即使有些创新,大家也愿意搞饭馆经营方面的创新,我知道的几个风险投资商,专门投资饭馆,并因此挣了钱。
0 Z4 p# X/ q( }$ {- f" ]' |) R; h$ k( m/ b- [8 N. T+ Z# V
! n4 p% n; T2 Y/ ]' R0 {[ 本帖最后由 livecs68 于 2008-6-4 11:18 编辑 ] |
|