安检工作台面设计

青槿 · 发表于 2018-4-18 19:02:42

基于人机工程学的安检员工作台设计

未来第一站 · 发表于 2018-4-18 20:36:44

“基于人机工程学的安检员工作台设计”
好高大上的课题

七曜神权 · 发表于 2018-4-18 22:16:25

人体工程学，基本上就是高度宽度之类的尺寸比较方便人的操作。座椅之类的要求会细一些，详细做各种尺寸还是要核算的。。。
不过一般工作台有可能就考虑个高度，就吹自己是符合人体工程学了。。。

562071303 · 发表于 2018-4-19 09:06:46

七曜神权发表于 2018-4-18 22:16$ o( e6 }& q3 k) l* x! y4 W2 {
人体工程学，基本上就是高度宽度之类的尺寸比较方便人的操作。座椅之类的要求会细一些，详细做各种尺寸还是 ...

人体工程学研发成本太大，很多小公司所谓的人体工程学都是噱头。真要这么简单，微软为啥在Xbox手柄上投入那么多钱。

月光狼人 · 发表于 2018-4-19 09:47:18

现在的市场越来越细分了

七曜神权 · 发表于 2018-4-19 21:52:21

562071303 发表于 2018-4-19 09:06
3 r$ n$ S3 E+ H( ]人体工程学研发成本太大，很多小公司所谓的人体工程学都是噱头。真要这么简单，微软为啥在Xbox手柄上投入 ...

我不是说人体工程学简单，只是吐槽下一些简易工作台的符合人体工程学而已。
往高端做确实困难，各种尺寸数值都要考虑，基本都是曲面造型的产品，轮廓线都是有讲究的，那种就复杂了

562071303 · 发表于 2018-4-20 08:47:35

七曜神权发表于 2018-4-19 21:524 q) ~0 u7 k( v% e3 [+ v2 ?
我不是说人体工程学简单，只是吐槽下一些简易工作台的符合人体工程学而已。
3 Y1 z* F" X9 U* ]往高端做确实困难，各种尺寸 ...

我回复的意思就是支持你的观点，顺便吐槽一些很多伪人体工程学。

悠悠猫 · 发表于 2018-4-26 20:26:51

谢谢好人

		自动登录	找回密码
密码			注册会员