网络时代的几个观念（摘自网络）

zmztx

transition，转变、变迁
比如烧水，水在0到99度，只是温度升高，到100度就变成了气态。
0 {) B% W1 j) X% t0 S% d( R人，对新东西的领悟，一般是学习练习、积累，但长时间没有起色。也许你快要放弃的时候，发现你的能力和水平迈上了一个台阶。
工程技术上，怎样才算是transition呢？总结大量的历史实例，可以发现一个模式：转变、突破往往不是技术突破，而是对该技术应用的突破，或者固有思维的转变。
比如飞机，本来人们觉得飞行就该像鸟一样有两只翅膀扇动，而有人改变了这种固有的思维，觉得机翼像船帆一样就可以飞行了。于是飞机的原理就此诞生。
在比如成组技术，学机械的都知道，但是他诞生后几十年里用处并不大（我上学时连专门的课程都没有），但由于有了计算机普及和BOM理论，使得他成为了大规模定制的基础理论。
5 Q. D% i* f3 z+ c7 [
) ~& ` S8 }( `$ x v# iTop，头部，顶级
) N, E% S$ U! c% p" Y在一个行当里，品牌老大吸引的注意力大概占40%，老二大概是20%，老三是7-10%。剩下30%大家分
$ K) n; G1 t, o( a- l2 ?在向顶级努力的进程中，要注意如下的误区
误区一
% Z* s) N: X0 M; t5 Y5 @4 Y你也许觉得自己在这个行当里有优势，但你下场后也许才发现不是那么回事。优势不是理论上的，不是论证出来的，而是在残酷竞争中一点点逼出来，逐步验证出来的
误区二
6 [9 A# C$ L! e不要老去想我怎么能成为行业最好的，你可能没见过最好，没见过真实的“业内”。比较现实的是，把注意力放在你能影响、左右的，以你的能力能操作的。
# F: Q$ q5 j2 }; x4 M

yc1990717120

楼主好：
鸡汤真不宜多喝，尤其这种概括性的很容易以偏概全，导入歪路的。