|
|
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 编辑Q, R* k% Y9 K, T
" y3 f9 }+ n+ c/ ~8 E/ W
大致有一些道理，但是文章整体比较扯蛋& x0 ?$ W: d0 f- o
第一，第一个阻尼比百分之0.1，很显然不合理，要是给百分之二或者百分之六，很显然作者会自己打脸。- W2 |" p) b$ u* _# D* q
第二，因为具体案例不清楚，但是楼上下振动而不是摆动也奇怪，除非是楼板非常大的那种房间。这点是奇怪。9 W2 b5 G8 p6 ^( C
第三，大楼基本是左右摆动容易激励起来，下面的矮楼固有频率很显然要高跟多。190米的固有频率大约是1hz这个数量级，那么八城楼的固有频率应该要高36倍这个数量级，人类的大幅度跳跃或者运动应该几乎不可能。
& g: \; ~$ l$ }3 q* k$ `' r( A* m1 n, i# I- k* i( p
K1 | z& }. r$ K5 k
但是现在我的感觉是：貌似科普，抓了共振这个核心点，但是前前后后基本上胡说八道，工程基本功很差。" D' O. B2 Y5 \$ {+ r
我相信23个胖子可以让高楼有晃动，我只是觉得这个文章乱扯，完全是生搬硬套，除了共振这个关键因素，前前后后各种细节都是错的。
E! W' i# A$ d
( P0 \0 y% y ]) ^7 z但愿是我错了+ A K# Q/ G; n6 L' c* x, L, r# R
. x: I2 H7 P! g8 q/ N4 x( }. ^
|
|
楼主:
wz5122
发表于 2018-9-10 11:25:52
