7 x8 A; X# H6 C- [ 层主应该接触过不少一线设备,说的也很中肯.相信国防等军工企业的实力还是有的,只是成本比较高,无法应用到企业.国家为了技术独立可以花大代价研发, : Y* K8 L, [: U可是企业是跟市场挂钩的.5 s9 r, C, B* s/ e; r" V- ?% q# X
3 ^$ B2 N# {) N9 S7 m8 O1 J我想现在的矛盾不是技术而是现在的企业家不会为了技术的面子跟钱做对, 1 O: i2 U0 e1 s( x3 I国家不想为了企业发财而搞研发,国防等才是国家关注的.4 Q j* p5 L5 A7 x, b$ L, X& h 解决的办法不是没有,只是会很慢. $ C! r% n/ ~7 n8 k" T+ |等到国家强大到能有给研究机床的经费达到现在研究高铁,大飞机的经费水平.自然会吸引企业家来配合. # `9 J& A1 j' V, |( G另一方面,无数的中国人富起来后,总会有不只看钱的企业家以及工程师出现. & p% K4 T: o2 @2 M) |4 `# m当然不为钱而无私奉献在教育岗位的老师们同样重要.1 J: R& w9 D9 D6 R$ e 当今年代不喜欢喊口号,但希望有人能沉住气,别说什么只争朝夕.在机械第一线岗位坚持下去,总会有发挥的那一天.( F/ ?" I5 q6 Z* Y, W& V
6 ?- D: B t/ S6 }! M3 p0 U7 N3 U* a4 b2 {* o M
|