机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

机器人究竟该怎么玩下去?

[复制链接]
11#
发表于 2018-3-13 07:34:32 | 只看该作者
我个人不看好国产机器人,以我们汽车行业而言,都是用的安川和ABB。安川的价格很有优势,一套裸机也就十来万而已。我国的机器人缺乏大型支柱企业,更难以形成产业集群和规模效应。核心零部件研发滞后:核心零部件缺乏领先的自主创新技术及产品,市场主要被国外行业巨头所垄断。中国的最大优势是成本低,如今这唯一的优势也在慢慢消减。另外,机器人的企业都是做电机起家,技术沉淀的深后。
12#
发表于 2018-3-13 09:04:13 | 只看该作者
感觉机器人的前景不大,真心愿意长期投入大量资金的不多,毕竟穷人多富人抠
13#
发表于 2018-3-13 09:16:30 | 只看该作者
做基础 做电机 伺服吧 , 基础能支撑上层建筑
14#
发表于 2018-3-13 09:26:54 | 只看该作者
国企的体制搞不好,民企太弱小搞起来慢。政府和市场,看得见的手和看不见的手,两者如何协调,这在中国是最难的,几十年反反复复,分寸总是把握不好。; [; z4 X% z; i

点评

我不太认同这种说法,搞核心部件,还得靠国企央企。另外,机器人大规模应用,对百姓就业的冲击也不可小视。 发表于 2018-3-15 10:47
15#
发表于 2018-3-13 09:39:30 | 只看该作者
老鹰 发表于 2018-3-12 22:23 $ W- @4 i6 Q4 _& k+ V4 K" y7 Y
新松机器人的前景难道也不太乐观吗?他们有什么问题呢。哈工大机器人,那个领袖叫做洪炳熔。当年我本科毕 ...

0 \0 |4 n$ c9 O新松的发展套路类似于国产汽车当年走的套路。。。看技术能不能积累了$ h' K9 b3 w7 X4 u9 k h% S

点评

国产汽车可是没玩好啊,以市场换技术,一塌糊涂。 详情 回复 发表于 2018-3-13 09:40
16#
发表于 2018-3-13 09:39:45 | 只看该作者
学习一下
17#
发表于 2018-3-13 09:40:42 | 只看该作者
Venerealulcer 发表于 2018-3-13 09:39 % u! t" @7 Y' ^, d6 y
新松的发展套路类似于国产汽车当年走的套路。。。看技术能不能积累了

% L+ a4 m# e# `# s1 r7 L国产汽车可是没玩好啊,以市场换技术,一塌糊涂。+ B8 h7 Y' L( w- k: p7 ^

点评

新松市场占比还是很大,之前一个项目现场也有新松参与,技术团队还是不错的,但是他们的东西很多都是鬼子的,或者同行厂商,自身的技术储备不够丰厚,现在就看这家公司的积累。拿了市场不去发展,最终结果也差不多步 详情 回复 发表于 2018-3-13 09:52
18#
发表于 2018-3-13 09:52:22 | 只看该作者
老鹰 发表于 2018-3-13 09:40 " P4 _ ]% f/ Q& o
国产汽车可是没玩好啊,以市场换技术,一塌糊涂。

) A0 w! h; d. [* e' f新松市场占比还是很大,之前一个项目现场也有新松参与,技术团队还是不错的,但是他们的东西很多都是鬼子的,或者同行厂商,自身的技术储备不够丰厚,现在就看这家公司的积累。拿了市场不去发展,最终结果也差不多步汽车后尘了,不过至少比汽车工业体面点。
h) B/ A/ w% v1 i/ b- ~

点评

中国的悲剧在于体制,总以为几个人决策指挥就行了,根本不理解市场力量的本质。 中国在自己的汽车市场增速最快的时期,居然也没有把自己的汽车产业搞上去,那么大的市场。看到需求增速上来了,又来劲了,拼命扩产 详情 回复 发表于 2018-3-13 09:59
19#
发表于 2018-3-13 09:59:11 | 只看该作者
Venerealulcer 发表于 2018-3-13 09:52
/ r) q" A( b; G- Q2 C G新松市场占比还是很大,之前一个项目现场也有新松参与,技术团队还是不错的,但是他们的东西很多都是鬼子 ...
: I9 L' \3 f) O/ x7 e
中国的悲剧在于体制,总以为几个人决策指挥就行了,根本不理解市场力量的本质。
4 x/ \; z3 C. j
+ G+ }6 o) C, Z; [/ L中国在自己的汽车市场增速最快的时期,居然也没有把自己的汽车产业搞上去,那么大的市场。看到需求增速上来了,又来劲了,拼命扩产能;现在产能上来了,需求增速又下去了。国企不行,就算一个强人搞好了,可持续也是个问题。很多国企也不是没好过,但不知道什么时候来个领导乱弄一下,就又不行了。$ p) ^' q. z& t! k4 R
% { r0 ?. z, k, x9 k. c8 s- |& b
只有IT产业,一开始就是市场经济,没人扶持过,都是市场自己干,结果就是繁荣。国家插手的一般都不行,不能说一个都不行,但有偶然性,高铁可能就是刘志军这个偶然性。% P E) x3 p4 R/ w+ a/ S

点评

高铁是个特列吧,完全不计成本的高负债运行.老百姓不买账就撤其他车辆,"被高铁";票价涨了也没地方说理去. 发表于 2018-3-13 12:44
只能说成也体制败也体制 当一个项目按照政治任务来完成,往往异常顺利 但是放平常来看,官本位思想严重滞后了一些项目的发展。我放手干,万一失败这责任就是我的,影响升官发财,不干,屁事没有。遇到这种还算是 详情 回复 发表于 2018-3-13 10:21
20#
发表于 2018-3-13 10:16:23 | 只看该作者
高铁 总价格高,小公司玩不转,汽车行业开始学的时候没经验9 V& c$ b' `* } ?( `
大飞机 马马虎虎 ,发动机确实也是难搞,工作母机技术在欧美手里。! B$ n0 R' w5 Y: S! B$ N4 b
机器人是总价小的产品 开始百花齐放,后面行业集中 如果开始行业集中,利润不错,集中的企业研发的动力就不做,总跟别人屁股后面,采用的都是跟进战术,后面就会被老外搞定了。
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-28 13:44, Processed in 0.053342 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表