机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
查看: 16139 | 回复: 52
打印 上一主题 下一主题

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350万元,哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-21 21:51:46 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我们公司联系厂家,现在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,两者价格都350万元左右,请问那个好...
& ~+ \; K7 s, \: W0 Z" t5 L. ^& j* F; u
BYjin 3015是天津组装的, 就是原来的Bysprint3015,或者说BYstar 3015,功率是3KW. 说是全飞行光路.& O0 J! i) r w" A6 J9 }
( d* I1 J; w/ f9 C. ~ A
MAZAK是4Kw,这个我觉的比较好,因为有时可以割厚点的板,但不是太多;再说人家说即使以后功率损耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一点是动工作台,说是定长光路.' f" m3 Q9 [. ^! v' ?% F
这个用过的大哥们,动工作台怎么样啊,,,那么重的钢板会不会滑动?? 还有这么重的东东,天天动来动去,机台会不会损耗的很历害????
* B7 _% Y8 H' q7 q4 }) c
: T0 T: O+ h7 V* I( | C' p8 \, u这里有经验丰富的大虫,小弟多谢了.
* p4 p5 h/ T5 @' W* o8 N, |* N% y) w" l! m H# v
我的邮箱是davidlee2056@yahoo.cn,欢迎销售激光机的朋友联第,还有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 钢板是25mm,3m*1.5m
2#
发表于 2008-5-21 23:08:24 | 只看该作者
楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天津组装的还这么贵啊,那MAZAK是原装的吗
3#
发表于 2008-5-22 10:54:54 | 只看该作者
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。
4#
发表于 2008-5-22 15:39:06 | 只看该作者
激光肯定是百超的好啊,象加工中心还是MAZAK 的好啊,百超是专业做激光的啊!!
5#
发表于 2008-5-22 18:46:25 | 只看该作者
激光肯定是百超的好
4 q% I: I3 a4 e; |6 [支持百超
6#
楼主 | 发表于 2008-5-23 22:11:47 | 只看该作者
原帖由 taixuyok于 2008-5-22 10:54 发表 ; h; m1 `4 o7 v/ c% g
楼主选的MAZAK 应该是STX MKII,当然他们也有更好的HG系列,用的的是飞行定长光路(结合了定长光路和飞行光路的优点),直线电机驱动,当然价格要比现在这个贵不少。

: K0 W5 L* e- \+ K' V4 H& h9 } M! I5 p7 T1 e- ]- G
! ~3 T; [; x; A* X
) B1 ?) l& G3 o3 {) @2 |
不错,就是STX MKII这个型号的,是日本原装进口的. 没给我们介绍HG...再问一下.
7#
楼主 | 发表于 2008-5-23 22:14:34 | 只看该作者
原帖由 曹主利于 2008-5-22 18:46 发表
' X3 P7 X! R, k1 N/ D: O; n+ e激光肯定是百超的好 # k$ L. ~( `+ _% D5 [ {& F
支持百超
一定吗???
8#
楼主 | 发表于 2008-5-23 22:19:31 | 只看该作者
原帖由 hdj3708于 2008-5-21 23:08 发表
1 _9 R2 s; H. p8 m楼主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一样的,个人觉得这个MAZAK定长光路只是一个噱头,在薄板的切割速度上比不上全飞行光路,而且套料切割时要定位夹紧,或者加微连接来保证加工,不然在快速切割是肯定影响尺寸精度的.百超天 ...

# x$ b0 X" N' ?7 d8 f ^
# F9 W* c$ x3 S! ?& G$ ?{0 q7 {$ @4 x6 T% Z
多谢,这个意见很好..多谢.
0 y9 O8 z" b2 r) {" \$ {( X) U2 f; |4 v4 F
# t9 G4 q# Z" w+ y/ [
之前我们也注意到了,但是没有认为很重要,因为我们都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都没有., V) F; `9 H9 c5 a. a$ d- R, g5 h

/ p# [4 d4 L# g: }2 T
& L7 G$ j) S# `问一下.这个定位夹紧会不会自动换位置夹???因为有可能割到最初夹的位置?
9#
楼主 | 发表于 2008-5-23 22:22:44 | 只看该作者
还有一个问题,就是光束模式,,,联系过的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是这样的???. A5 r2 F) ?$ P' a

& U! g9 E* J6 a9 t$ e* E. N+ V N除了一些比较恶劣的厂家,会吹嘘说自己有两种模式比一种好多了....比如百超就是其中之一.(或许只是个别SALER吧....)
10#
发表于 2008-5-23 22:40:10 | 只看该作者
激光切割这个行业来说,通快和百超应该是在前两位,这两家各有所长,如果你切割的材料品种比较单一,用操作人员综合素质不是很高的话,用通快可能好些,百超的话切割参数调整手段比较丰富,适用性较广,MAZAK的切割参数也是跟通快一样是做成模块化,可调变化少,它是以国外材料为蓝本的,这样就与我们国产的材料有差别,不过影响也不大就是.至于夹紧位置割到的问题这个不用担心,因为都会留余边的.飞行光路不存在夹紧问题,说我个人来说比较喜欢百超的.,有机会可以多交流啊
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-5 15:29, Processed in 0.052839 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表