机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 僵尸号
打印 上一主题 下一主题

是否该为了设计效率放弃三维设计?

[复制链接]
21#
发表于 2018-1-18 09:51:28 | 只看该作者
三维是趋势,说不定以后就是无图化了

点评

不可以无图,图纸就是合同。  发表于 2018-2-9 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2018-1-18 10:01:07 | 只看该作者
同意,三维是大趋势,至于用二维还是三维应该是针对工作性质的。如果是钳工一类的,你给三维图纸并不能很好的表达具体的装配关系,但是二维图纸就能很准确的表达,而干涉,应力分析什么的这是三维的强项,一个螺栓孔位下不下的取扳子不用使二维图来回来去倒腾,三维图很直观了。各有所长,各有所需,不复杂的图纸二维图就能满足,结构复杂,环节多的就可以用三维图,所以看个人应用习惯吧。

点评

100万的设计图,零件加装配图共700张,全是用的CAD  发表于 2018-1-24 16:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2018-1-18 10:10:12 | 只看该作者
肯定是三维软件快啊,三维建模速度比二维快多了,然后直接导出图纸,比二维块多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2018-1-18 10:18:12 | 只看该作者
复杂的就不直接用哪个cad,会更麻烦且出错多
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2018-1-18 11:07:41 | 只看该作者
还是看实际需要,产品结构简单,焊接件为主时用CAD二维效率高,结构复杂装配多,用三维效率更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2018-1-18 11:10:31 | 只看该作者
还是看实际需求吧,简单点的还就是直接cad快
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2018-1-18 11:45:34 | 只看该作者
还是看具体的事情了,三维比二维多的就是立体感,简单平面型的零件用二维比三维实用也更快,比如说画个筋板 画个火焰切割的图, 若是立体面的表达比较多,且容易混淆还是三维好一些,毕竟二维图在大脑转三维形状 人与人还是有差异的

点评

画个筋板钢板类的简单件,用CAD会方便。  发表于 2018-1-19 21:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2018-1-18 12:29:50 | 只看该作者
看样还是楼主三维不熟悉啊,要是三维很熟练,做的很快,同事也就不会这么说了。

点评

现在单位还没同意用工程图来出图,否则效率会高很多。  发表于 2018-1-19 21:47
同意  发表于 2018-1-18 12:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2018-1-18 12:37:48 | 只看该作者
难以理解
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2018-1-18 13:53:09 | 只看该作者
看你的画 怎么感觉你好像是 用三维画好模型 然后倒成线条 然后在用CAD出生产图纸一样的感觉,如果是的话,那就是你们完全不会用三维出图纸了

点评

对啊,就是为了出生产图纸  发表于 2018-1-18 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 00:26 , Processed in 0.055803 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表