在一个小企业搞质量， 还请大家多多指点

babty

如题。
@+ w' P+ r6 j6 n; [$ b以前做项目的。现在工作，在一个小企业搞质量。
2 V$ y! g. B/ u' Q
5 A) ^! S V$ h2 x$ n) ~但是感觉无从下手。
# m- l+ J. O: c; K9 i7 o6 q
质量在小企业，怎么样的体系才比较适合，哪些东西必需要管控。
0 D9 }$ m2 ]* x2 V2 H9 Z% N
' y1 R3 q4 C9 O& [4 X目标：保证来料、外协、生产、交付的质量受控。合格的，不合格都受控。
a8 p, E/ g2 M, A' U' U另外：流程简单，易推行。

方式：几张关键性表单能解决问题。
, B+ G5 k+ m$ @, L人员：一个质检员+普通的检测工具，就能实现的。
- j2 a8 _; h& U8 o0 m
还请大家多多指点。
& @5 T0 ^/ _- t* a+ G0 P

454141017

质量管理体系是应付检查用的，体系围绕自查，抽查，总检，设岗位责任制。主管部门做抽查(正态)分布图，不亦乐乎。

魍者归来

质量体系管理是个不怎么受待见的活，如果本人没猜错的话，老板的指示应该是：“保证来料、外协、生产、交付的质量受控。合格的，不合格都受控。其他不用管。”表面看实用主义领导下的质量体系似乎没问题，但这个东西牵一发而动全身，反倒是比贯彻完整的体系要更难。
完整的体系是成型的，可以选相同或相似行业的模板直接套用；而实用主义的质量体系是在完整体系上的一次精简和升华，要求操刀人有相当深厚的功底，最好能在各个岗位或工种上都有所涉猎。

个人建议楼主直接搬一套完整的体系过来，随着工作进行调整。如果工作不急，也可以加我微信一起讨论：Lauyoung1985

babty

是的，我们要的就是实用主义的，精简和升化版。对内用的

天堂牧羊犬

人员：一个质检员+普通的检测工具，就能实现的。
]- n1 @0 F$ B5 n" }4 |7 `# T楼主，老板会想：那还要你干什么，年底拿了钱滚蛋。

楼主，质量这么简单就不需要形成体系了。
+ z2 U5 I7 S! j- d& x你要是停留在纯实物检验，那么就用一个行业经验丰富的质量工程师做好CTQ，并让其对检验员及生产人员培训，同时配一个责任心强不会偷懒的检验员时时检查。

babty

质量的几个层次，

有质检员检测，是不是最初层次，
$ x8 c! @- i7 C' k, N8 j4 I
+ ?) p0 `+ u( _6 l, ^ E9 v- x$ ^我们把复杂的问题来细化，一步步的来。
) ~% i: x+ r8 o( _' T. m; d8 O
" e1 v3 ~- v2 b5 @2 J3 x那么，接下来一步，应该做到什么。

滚刀鱼

我个人觉得小公司搞体系就算了吧。。。。。。浪费时间和人力，效果不大，能有应付检查的文件就可以了，主要是来料入厂检验和成品设备出厂检验，这两个做好了，小公司完全没问题。
来料入厂检：外协机加件是图纸+检验文件（说明图纸必检尺寸和加工表面），外购件是图纸（有的零件有图纸，有的没有图纸，没有图纸的选型说明）+规格书（说明外购件的验收方法、验收标准以及定制的特殊说明），标准件验收方法和标准说明+供应商提供产品等级证明。大概是这些。
设备出厂检：依据行业标准、企业标准和客户需求编写测试用例，按照测试用例以及客户定制设备的特殊验收方法和标准，对准备出厂设备进行检验，合格装箱出厂。
# A+ N- P, i; k这些每个企业和每个企业都不一样，就是小公司没必要套用大企业的质量体系，除非你们是什么特殊行业，比如医疗行业，那就复杂多了。

loveskycc

找两个看上去比较讲究的处女座做质检就可以了，就怕到时候做出来的东西他们给你扔一半 哈哈

babty

loveskycc 发表于 2018-1-15 16:24
找两个看上去比较讲究的处女座做质检就可以了，就怕到时候做出来的东西他们给你扔一半 哈哈

我就是处女座的，
. i: I6 ]: d8 w- }: E( w