大家讨论一下，这个轴套是否可以去除？

张晓刚zxg

同意3#楼

只有快乐

拿不掉

qq187132

我同意3楼看法，我觉得，有轴套，2个轴承一起承担轴向力，没轴承，只有一个轴承承受轴向力，不但不能去除，而且轴套和轴的长度公差要控制好

E米阳光

绝对不行，意见与3楼相同，上端紧固螺丝拧的紧，没有中间的轴的话，上面个轴承的内圈往下挤，下面轴承的内圈往上挤，轴承容易卡死，除非用圆锥滚子轴承，那么中间的套筒就完全可以去掉

yancnc

套筒完全没必要。如果是对角接触轴承，就应该有适当的预紧力，否则轴向的间隙没办法消除，会出险上下窜动！如果是负载不重也可用深沟球，深沟球可以承受一定的轴向载荷。

按键70

xue428032 发表于 2018-1-9 14:48
会卡死，他这里只是普通深沟球轴承，轴向力根本承受不了

几乎所有的滚动轴承都可以同时承受轴向和径向载荷。向心轴承与推力轴承的定义区分只在于接触角的大小。
此处与楼主的题目或无关，只用于纠正你的留言。
在轴向力的大小不明的情况下，建议采用原设计。

按键70

理性的人很感性 发表于 2018-1-9 10:39
看总图，轴承受一定的轴向负载，且主要受力为下轴承，个人觉得去掉轴套会影响机器的寿命和精度（当然本身不 ...

我与你的看法比较相似。此处的轴承，承受有向下的轴向载荷、径向载荷。若能判断出此处是轴向载荷大于径向载荷，此时可选择接触角大的轴承类型。反之亦然。
我觉得此处可只用一个轴承，无需配对使用。

小小の。

看使用情况，按图中的要求我认为是可以去掉的，这个主要还是看承受多少力的问题，前段时间公司内部需要一个旋转吊臂，设计了一个类似旋转结构的，中间就没有按轴套，但是装了4个轴承，吊几百斤的东西完全没问题。看图片应该只是做推动工件作用，个人认为不必加轴套也不会出现问题，但是按照设计的合理性和规范，是应该加轴套的，但是安了轴套，则必须保证两端轴承和轴套必须是接触到位的。

奥运福娃

路过学习一下

雷霆小资

根据图一另外两个的锁紧方式，你问的这个，应该也是螺钉加垫片锁紧，给了内圈轴向力，最好加轴套
但是看你图二，夹紧主要受的是径向力，不需要双轴承这个结构吧，与其余两个类似结构就行