不要用你的无知来打击年轻人

18261191921

千年独酌 发表于 2017-12-22 22:40
楼主作为自动化工程师，支持SW我是可以理解的，但作为机械必威体育网址版主，老实说，写出这样的帖子我非常意外。
...

( e7 w3 K" D4 |& u8 @他这样大放厥词  真牛啊   老实说  SW 软件是厉害   但相对于  其他软件  不足的地方还是很多啊   
! r) [$ `$ K5 T* Q

紫衣云梦

多学点东西没什么错

千年独酌

18261191921 发表于 2017-12-23 07:28
9 Q  T0 [# s8 b* R2 @! W3 c他这样大放厥词  真牛啊   老实说  SW 软件是厉害   但相对于  其他软件  不足的地方还是很多啊

1 C+ b: q% M- M( e* Y7 S1 m- @, A' d确实，SW在很多方面都有优势，就比如说楼主的这个非标自动化，我之前用UG，后面学了SW，感觉SW这个装配用起来真爽。但是正常来说，我们都觉得，一是软件制图不是衡量一个工程师水平的全部，工程师要做的是系统的解决工业生产中的各种问题；二是尽管我们都承认SW的优势，也看到了SW的市场占有率，但还不能说SW已经碾压市场同类软件了。
1 |9 x: T% d/ k7 b6 K2 v' P

机械路慢

浪卷云 发表于 2017-12-22 17:25
请看清楚，我说的不仅仅是SW，而是所有工具的使用，有些人总是不屑于工具的使用，把真正使用工具干活的人 ...

% A9 R. h3 p& `6 @CAD来的及，CAD做设计还是很强大的
1 I9 ]' y6 p& G$ D6 {

xue428032

看用途呗，各有优缺点，简单点就cad直接画，稍微复杂就用SW，曲面多就proe和CATIA，搞模具就UG，动作分析就adams，力学分析就ABAQUS或ansys，老实说SW就规则模型建模快些，其它功能被完虐

黄工baba

我觉的之前帖说的不会sw就是不合格工程师确实武断，评判工程师是否合格当然不能用一个软件的评判，必然是看这个人的成绩。再看看旧时代的工程师会用sw 吗？不会，难道他们的成绩和称号到了现代就被否定了，他这是句话无疑就是笑话。他想表达的大概就是sw的这类3维软件的重要性罢了。现在这个时代不会三维软件设计效率相对低，现在时代要求越来越快，所有不会用自然很吃亏的，当然设计者应该将精力集中在产品的细节和功能等实质的东西，而非软件。

何苦来哉

一股浓浓的歧视2D CAD的味道，只能说是见识问题吧。
: Z( h5 _3 E) KAutoCAD的图层和锁定图层变淡用过吗，给你一个产品图纸做相应生产夹具是用3D方便还是2D方便
4 Y5 h' N! `  p. m) @) ?% E机械设计不仅仅是拉个铝型材画个模型那么单纯的
' Q) O* x: @( U  G0 g2 q' E* D很多产品设计离开2D 软件仅用3D那就是扯蛋，这跟产品的简单复杂没有关系，光学产品就是一个代表

youis818

让我这个什么软件都不会的，泡杯茶等待所谓的危机感吧

" K- e: ]* T! U0 D+ s

遗城落梦Ω

我只能说上一个帖子的语文课是数学老师教的，是无心还是有意只有他自己知道，但楼主你挺得应该是SW而不是他的帖子，他最后一句不是武断而是自大，说句最流行的话；谁给你的勇气！

wolalala12

楼主有点偷换概念，那个帖子明明是过分夸大SW作用，鄙视其他2维软件，自我感觉良好，到你这变成了喷的人就是自卑心理作祟。我主用SW，但是大型工程图还是喜欢用CAD排版管理，CAD有它的优势，SW有它的优势，一个东西如果确实不适应时代自然会消亡。