机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Might_L
打印 上一主题 下一主题

请教:可否用跳动检测代替同轴度

[复制链接]
11#
发表于 2017-12-8 13:11:11 | 只看该作者
这个允许误差与你的尺寸公差也是有一定关系的,你的尺寸公差是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2017-12-8 14:31:08 | 只看该作者
李丽_gnzLn 发表于 2017-12-8 13:11$ x) e' c! e9 ^* S( A, |
这个允许误差与你的尺寸公差也是有一定关系的,你的尺寸公差是多少?

8 U4 j, c/ E; W( B2 P* E4 @¢10公差7μ
/ o  t* x4 C" J% x9 b1 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-12-11 08:52:21 | 只看该作者
Might_L 发表于 2017-12-8 14:318 m2 D# |7 x5 a3 x8 h" i
¢10公差7μ

- g( W7 N* k( }- T  t9 Q根据你这个问题,我觉得可以分两步分析+ V0 H! d  O" u* V; E
第一步,同轴度能否用径向全跳动来替代,答案是可以的。从定义上来说,径向全跳动包含了同轴度与基准轴的圆柱度公差,这就是为什么要问你基准尺寸的公差。所以在替代的时候径向跳动公差需要大于同轴度公差。
0 N0 S: z/ t- g第二步,垂直度能否用端面全跳动来替代,答案也是可以的。端面全跳动和端面垂直度公差对被测要素的控制是完全相同的,两者可以相互取
0 p$ [( e! I% v) n5 N! n6 E代,也可以采用相同检测方法。2 |4 {6 |2 B# \7 @! \
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-12-12 15:57:36 | 只看该作者
在登陆的时候跳出有人问是否可以用跳动替代同轴度,我在前面一个回答里提到了是可以替代的。但是跳动度使要求更加严格,所以需要根据实际情况进行相应调整,以满足与原图纸要求相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2017-12-14 15:36:17 | 只看该作者
李丽_gnzLn 发表于 2017-12-12 15:57
% k' |( q/ `0 ^% D在登陆的时候跳出有人问是否可以用跳动替代同轴度,我在前面一个回答里提到了是可以替代的。但是跳动度使要 ...
2 L! X  U" w* s% h! m
明白了,谢谢!0 t9 V7 {) J! ?/ q& {0 }0 K. J
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-1-24 08:38:14 | 只看该作者
向老师傅学习了,顺便致敬一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-1-30 22:31:13 | 只看该作者
完全可以,
/ O' W: I6 e- V! |所谓同轴,即是反应两外圆柱面偏心程度,所以用滚柱式压轮做基准,压住φ15mm基准面,用两只表同时打在φ15mm和φ10mm外圆面上,肉眼观察两表跳动是否同步,理论上应该不动才对,如果动了,应该是要高一起高,要低一起低,所以仅仅求差即可,如果不想运算,换成数显表计算即可了。
5 B. i' |, @9 p其实如果针对基准φ15mm基准面,标注一个圆度值就更好了。实物有很多,选择余地也很多,4000以下搞定。/ w; e" k1 r6 B: d

1 Y- H' D) X  s& @
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2018-3-4 21:32:38 | 只看该作者
不要弄复杂
5 }' ^) k/ M6 _,加块规,就可以测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-5-8 16:59:01 | 只看该作者
可以 这样最简单方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-5-9 15:27:34 | 只看该作者
买一台偏摆检测仪就可以了,检测这么小的工件的偏摆检测仪几百元就可以买到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 06:53 , Processed in 0.099003 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表