一个困扰我很久的电机功率计算问题。能有大神给我讲明白吗？

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-11-30 21:31:05

滚筒输送线的电机功率计算问题。
比如设计一个滚筒输送线，负载1吨，采用链传动，有一个电机，一个滚筒与电机相连，作为主动滚筒，其余滚筒使用链条与主动滚筒连接，作为被动滚筒。负载的外形大小尺寸能够同时的放在五个滚筒上。
问题1：老师傅教我计算的时候就是按照1吨的负载乘以摩擦系数，然后通过滚筒的直径计算出传动需要的扭矩，然后通过运行速度求出减速比，在将需要传递的扭矩通过减速比转换成电机的输出扭矩，然后通过电机的扭矩计算出电机的功率。问题就在为什么是用1吨的负载计算而不是200KG的负载呢！也就是说1吨平均作用在五个滚筒上一个滚桶的受力是200KG啊。反正我一直是和老师傅用1吨计算的，但是这个疑惑在我心里很久了。一直也想不明白。
问题2：:如果这个输送线很长，可以同时放下以上三个1吨的负载，那么为什么计算的时候公式里带入的是3吨。我的疑惑是既然这五个滚筒能带1顿的负载了，其余那两个负载分别有各自的五个滚筒带动的，为什么计算电机功率的时候要用3吨呢。
问题3：假如这个输送线上有十个滚筒组成，那么除了主动滚筒外还有九个被动滚筒，那么每一次的链传动都要乘以一次传动效率吗，那是不是就是说传递越远的那个滚筒，力矩损失越大呢？
大家平时计算滚筒输送线的时候都怎么计算电机功率的啊？能不能给我解答一下我的疑惑啊？

shiconglang · 发表于 2018-4-27 11:01:05

别把简单问题复杂化了，驱动滚筒只有一个，跟你布置多少滚筒数量关系不大，对效率是有影响，一般我们把效率按0.8来算，还有乘以安全系数1.2-2，所以可以忽略你布置多个滚筒。
举个例子，就像拉煤的火车，都是火车头来拖动的，每增加一车厢煤，需要动力越大，所以说就是你在要驱动的滚筒范围内负载有关系。

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-11-30 21:32:10

小白，不懂。第一次发帖。求大家帮我解答一下疑惑。想了很久了！虽然工作中知道怎么做但是原理没想通过。

超级C · 发表于 2017-12-1 09:19:34

也是小白，对楼主的疑惑感同身受，尝试说一下我的想法，还望路过大神批评指正。
问题一二实际上是同一个问题：
首先明确我们要求的是电机的功率，不是滚筒的承载能力
P=TN/9550，其中T是负载扭矩
把五个滚筒看成一个整体，这个系统的负载就是1t
如果非要将5个滚筒拆开来看的话，那第五个滚筒的负载是200kg，第四个滚筒的负载是本身的200kg加上带动四五个滚筒旋转的200kg，以此类推，到第一个滚筒就是200kg+200kg+200kg+200kg+200kg，也就是电机的负载
如果是3吨的生产线，还是一个电机驱动，那这个电机的负载就是3t
第三个问题：
是的，需要。

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-1 10:09:37

首先解释下你这个案例的算法，按照1吨计算是正确的，换做3吨，也是应该按照3吨去计算，再有滚筒越大，效率越低，也是对的，相当于能量损失会增加。
其次，我想解释下，你这个计算的最开始有一个错误，就是直接用摩擦力来反推扭矩，这个不对，因为滚筒和物体间是滚动摩擦，所以滚筒提供的动力和实际摩擦力不是等效的关系。

yhy9918 · 发表于 2017-12-1 15:23:18

照你这么想，不用电机和主动滚筒，其余四个滚筒就能带动800KG的东西了？动力哪里来的？

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-2 09:35:34

bochao94 发表于 2017-12-1 09:19
也是小白，对楼主的疑惑感同身受，尝试说一下我的想法，还望路过大神批评指正。
问题一二实际上是同一个问 ...

那么我还想在多问一下第三个问题.假如这个传送线上有10个滚筒，一个主动滚筒九个被动滚筒。那么计算出电机功率以后，要除以传动效率。
这个传动效率我是要除以九次还是两次。我说一下我的想法：
（1）除以9次，一次是电机和主动滚筒之间的，八次是主动滚筒与被动滚筒的，这八次是每两个滚筒间都要计算一次传动效率。
（2）除以2次，一次是电机和主动滚筒之间的，一次是主动滚筒与所有被动滚筒的。
我感觉应该是除以九次，您觉得呢？不过感觉这样计算本来很高的传动效率这样一累加就变低了很多。

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-2 09:36:20

yhy9918 发表于 2017-12-1 15:23
照你这么想，不用电机和主动滚筒，其余四个滚筒就能带动800KG的东西了？动力哪里来的？

您的解释就是能量守恒定律是吗？

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-2 09:39:37

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-1 10:09
首先解释下你这个案例的算法，按照1吨计算是正确的，换做3吨，也是应该按照3吨去计算，再有滚筒越大，效率 ...

您说的是（滚筒越大，效率越低），还是想表达滚筒越多，效率越低。我不太明白滚筒的直径大小对效率有什么影响。还有您说的，（因为滚筒和物体间是滚动摩擦，所以滚筒提供的动力和实际摩擦力不是等效的关系。）这句话我也不太理解，能详细的解释一下吗？麻烦了。

wx_Oh1o1Gxx · 发表于 2017-12-2 11:35:57

对，应该是滚筒数量多，影响效率。
滚动摩擦特点就是有相对打滑的这种情况，例如，汽车的运动，驱动轮胎的力要小于等于轮胎与地面的摩擦力，汽车才能正常启动，你这个结构是一样的道理，所以并不是驱动力越大，越好。

依楼丶静听雨 · 发表于 2017-12-3 19:53:11

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-2 11:35
对，应该是滚筒数量多，影响效率。
滚动摩擦特点就是有相对打滑的这种情况，例如，汽车的运动，驱动轮胎的 ...

你说的都太深奥了，例如你说的例子，为啥汽车的驱动力要小于静摩擦力啊，没有达到静摩擦里那车不是应该不动的吗，怎么还能启动呢

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

一个困扰我很久的电机功率计算问题。能有大神给我讲明白吗？

相关帖子