今天看到很多厂家的帖子,说的话都是大实话啊。主要就是两方面的矛盾:价格与质量。: d9 q: ?! ~2 b. {+ b
我做线上和线下的业务,每天都会有采购来询价。做设备的比较多,零件都是一两个的,而且是一堆的图纸。等我们工程人员将报价整理出来了,采购第一句话就是:太贵了,价格再低点!/ ^! q% p2 u" E6 Q
; [+ I$ L, d0 x这已经是采购的口头禅了。
1 W/ X N: d3 x2 L9 C
% c: c# e1 m! H# h2 X我们做加工的,也是要采购原材料的,采购的心理我也明白,想要以更低的价格拿到最优的产品。我们也会对材料供应商压价,但是,我们在压价的同时,也会给供应商一个最基本的要求:不管你给我多少价格,材质必须符合我的要求!价格不合适,我可以再找找,但是材质不对,这影响的就不是几千几万的订单了。
- G# w* \. S4 M& c. I' B1 v" }2 c$ Y1 B, p' G/ I& _6 m% s( R$ f
我做一批零件,几万块的订单,我盈利几千万把块,客户通过销售可以盈利几万块,最终的消费者可以获得相应的价值,这对我们都是赢。反过来,材质不对,最终客户通过采购链回溯、追究责任、返工或赔偿,这样损失的就是一条产业链!而且对最终客户的影响是无法挽回的。
5 A4 y" s6 H6 r4 q- ~# ^. u' `! K' E$ a
保证质量和合理利润的前提下,尽量为客户节约成本,这是最正确的发展方法。 客户对低价格的追求是无止境的,但是过了前期对价格方面的要求后,最主要的是对产品质量和售后服务的要求。 没有利润的订单,作为供应商是无法提供完善的服务的。0 E% G, e$ y' L
! `0 v! }' h# F9 }$ I, y想要高质量,又要平常产品的价格,这样只会让我们做生产的倒闭!这样的订单是不能做的。* N5 z5 ~8 V+ [2 S! I* J
* @: d7 g# t! O' \6 K同样的道理,采购们的公司也是要销售产品的,作为销售,他们会低价将产品卖出去吗?0 T) z. R1 W+ s
: r( z6 O. X* F4 U9 B8 ]) a# z( @3 R
我感觉这是一个值得思考的问题,这就是换位思考。 我们在压低我们供应商价格的时候就经常反问自己:这样的价格供应商给我什么样的产品?下次他还愿意跟我们合作吗?会积极配合我们吗?9 m- M- Y/ m8 G1 x% h& X
6 Z) P3 S- S* W+ E+ W& T0 Y& v
这个问题,同样留给采购们。
( v+ n4 f- n, `5 c) j9 @/ z) j [* v1 L& r
! J' a- J- P, w
|