我家的墙壁开关设计难道是一次性的吗？

tntk

家里的墙壁开关，按键坏了一个。修理的时候发现设计不合理，或者我的拆卸方法不对。
$ v& b! v9 B! v" {, {( B* @重新买了一个新的，发现也是类似结构，和某宝上的东西对比，发现他们的设计好拆装。
难道我家这种就是打算一次性使用吗？
/ O- K% _% K& x$ ~6 m
) }5 H! r) R- b4 i( r- J, P& n. {按键掉了一个，要拆掉另一个按键还挡住了拧螺丝空间。要把按键撬下来不破坏按键，还是很困难的。
' s: q  B  \2 s4 Y7 g6 i. k
) d+ e4 z, k4 S6 X
, H; Q4 Z9 g- E& b9 j这个是按键的卡扣，从里边往外好撬一点儿，内部结构简单，但接线有点小麻烦。
2 n  g2 Y; ]& o& c* v

wxg263

里面的那个方的更是一次性的，坏了好难换

正在连接...

楼主不会拆，里面都是卡扣，先把按键拆下来，然后螺丝就能看到了，外面的盖板拿一字螺丝刀一翘就下来了。

UGAIHAOWY

我家的（十年前的东西）记得是先撬开外壳，然后卸螺丝拆整个开关，开关拆下来之后可以接线和换东西，开关不拆下来直接换按键貌似没弄过

tntk

正在连接... 发表于 2017-11-1 09:41
% R$ d( O6 n5 v) ^楼主不会拆，里面都是卡扣，先把按键拆下来，然后螺丝就能看到了，外面的盖板拿一字螺丝刀一翘就下来了。

- D3 O; Q4 }. k按键上有个轴，固定在里边那个四方形的块上，撬按键不破坏很困难。
我就是拿螺丝刀撬按键，然后才拆掉的，虽然按键没破坏，但也不好用了。

wugamp

LZ 反映的问题，据我观察，是国内低端制造业的共性问题。就是对部件的受力缺乏分析，有些小地方坏了，导致整个装备报废。比如我两个月前扔掉的一个机械定时器，里面一个小塑料齿轮断了几个齿。那个小齿轮是整个定时器里转动最频繁的零件，却没有任何加固！你哪怕把齿轮做厚点也好啊。
( U  t/ W. o$ |7 T6 F/ a归根结底还是设计师的能力不够。

sxg3000

看不懂
/ o* W+ u* C1 {4 L

sxg3000

中国制作

韩寒11

没这样啊，我家的开关直接拧开螺丝就可以拿下来了，不需要扣开按键的

yanruo1224

回帖赚威望