回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？


- C5 I; R4 W- d! O+ S: r. d) F+ p. a! D; p0 a补充内容 (2017-10-27 10:38):
换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？

补充内容 (2017-10-27 10:56):
除杆外，支点处完全刚性，以防误解

' ~, [+ |% y) x3 v1 {补充内容 (2017-10-27 11:43):
0 J3 U' n' ]2 I6 I' O# B问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移
! V6 U; V7 }9 i2 R6 {
结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
一样的。
. {/ {: c6 q) Q1 A0 r m左边的是“不可移动”
右边是限制2个自由度，而不限制平移

上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移
% d. l3 E) A3 D$ h3 `3 D2 h) n# I

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
/ i6 |4 b( U; ]( p这个肯定是不一样的。

$ K! ^% @9 N- P6 f' ?不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？
& H& ^ ^3 z/ a/ l/ M. ^, ]
. O" f: G. a- P

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
+ H* E7 J7 \# `; j6 {8 ? j真要较真的话，不一样

0 ~! m& `* q$ B4 L; a' u8 J真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
2 g6 s, _( y1 `0 q直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动
5 s) p8 h+ C5 k3 h8 ]+ q

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

! q u2 k, p, V4 L换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？