回顾下材料力学知识

阳光升起

问题：以下两种受力情况能否等效？

* Q# n: @& O' V% N1 V1 d$ K
补充内容 (2017-10-27 10:38):
) g& \' ^' O$ s! J换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？

% u$ Z& G+ T; C$ m补充内容 (2017-10-27 10:56):
1 r/ A5 l8 f* Y) s9 Y1 R5 Z8 R除杆外，支点处完全刚性，以防误解

: }, f9 p# P/ Y3 w补充内容 (2017-10-27 11:43):
& V; m% I% @# H8 M; r问这个问题是因为一个是超静定结构，一个是静定结构，直观上肯定是不一样的，但现实计算，我们可以等效计算。这就要问为什么？仔细想想

yangjunjie2

一样的。
左边的是“不可移动”
4 s( n- \% k- X4 i5 [右边是限制2个自由度，而不限制平移

结果一样的

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-27 09:46
一样的。
( J/ ]- h& a  h左边的是“不可移动”
+ \3 b' A+ l/ ^2 e* {+ `0 W右边是限制2个自由度，而不限制平移

% k& Z- v' M: n- B! T4 M: |$ A. f上面一个两边都不可平移，下面左边不可平移，右边限制两个自由度，可以平移

蓝色格

这个肯定是不一样的。

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:01
这个肯定是不一样的。

4 J/ i( E1 Q: A! R0 G/ w8 i不一样，为什么不一样？直观上还是实际应用不一样？
7 p- b/ C- Z+ p4 F

魍者归来

真要较真的话，不一样

蓝色格

直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果刚性好，效果差别不大。

阳光升起

魍者归来 发表于 2017-10-27 10:25
真要较真的话，不一样

真要较真的话，不一样，simulation模拟结果是一样的，两位说的都没有问题。实际上现实使用是可以等效的。那就有一个问题，为什么这样？

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
- l( z1 f% g$ B' p  Q6 x( N) t3 C直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

) p) }  ~+ [! Y0 L下方右方的支点只能平移，不能向下移。上方的左右支点都不可移动

阳光升起

蓝色格 发表于 2017-10-27 10:29
直观上不一样，实际使用液要看是在什么场合了。下方的图，右边是浮动的。受力会使浮动点右下方小位移。如果 ...

换个方式问：完全刚性下是否等效？现实使用中是否等效？
9 I8 ^4 l: W) I7 P! H6 [