关于Adams的一些学习心得

白菜DC

阳光升起 发表于 2017-10-26 13:32
6 ^4 }% x+ A3 e7 H3 a$ j' A学习adams需要学习那些理论上的知识？动力学？还有啥？

俩个方面说：（大前提：干这行，没有力学是进行不下去的，所以兄弟这方面的知识要懂）
6 e3 U; k+ r P ^1.单纯学这个软件的话，说实话，什么理论都不用再学，跟着教程走，就能学会，备不住还能学出个自己的方法来。
2.但是要是从结果的分析上来走的话，我记得有本关于振动理论的书，你去看看。当然这要结合你所要分析的实际案例，因为我是做振动的，所以我给你推荐了刚才那本书，其实，Adams现在越做是越多元化了，高版本的可以做有限元，但是精度不高，这里边就又涉及到单元划分，简单的零件软件可以自己划分，复杂的要涉及第三方软件，Adams我记得有款专门的划分软件叫nastran，但也可以用ansys等划分好了再导入。
总之，要学软件很简单，多做例子，时不时的自己多操作操作，自己做个模型在里边让其动起来，会很有成就感，学起来也带劲，往后越学会越深，你就知道自己的不足了。
. l0 x, i) F' ^+ K不知道能不能帮到你兄弟。

阳光升起

白菜DC 发表于 2017-10-26 13:53
俩个方面说：（大前提：干这行，没有力学是进行不下去的，所以兄弟这方面的知识要懂）
0 P) Z R. ^$ Z& `" }1.单纯学这个软件 ...

# P) L' s0 V5 Y$ m6 m: M: r' V谢谢楼主的解答，我想先了解一些理论上的知识，在学习软件。英语不好，看见全英文的软件就头疼，跟ansys样
* j. J( O8 l% h/ e2 ^

白菜DC

阳光升起 发表于 2017-10-26 14:05
谢谢楼主的解答，我想先了解一些理论上的知识，在学习软件。英语不好，看见全英文的软件就头疼，跟ansys ...

: Z: t# F" S U. _2 W1.用多了，就知道哪个是哪个了，不用愁英文。还有高版本从12，还是13开始，我记得，在环境变量里，可以设置英文转中文，你去百度下，这个应该有帮助对你2.其实说实话，我推荐先学软件，再了解理论，因为那时候你就知道该学习什么（因为毕竟都是不一样的，我也不好给你推荐书）。
. V- y& k; y) q' ^( e x

5 [2 c8 r; Z0 r8 ^1 u3 R% H

黄工baba

楼主觉得，solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。

白菜DC

黄工baba 发表于 2017-10-26 14:20
5 p' P' M( K% k" P0 j) f3 I2 b0 m) o楼主觉得，solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。

3 `: T: ]+ Y4 D( |+ q就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样，只是Adams我觉得更专业。
再打个比方，像上边有个哥们提出来的simulation一样，跟ansys一样可以有限元，俩个在划分网格和计算精度都有差别，不过好像simulation更简单实际一些，看你更倾向哪个了。

, t! W. c/ d* g- {

黄工baba

白菜DC 发表于 2017-10-26 14:32
就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样，只是Adams我觉得更专业。
- |7 Y8 s2 I+ d% x1 e$ z7 q再打个比方，像上边有个哥们提出来的 ...

8 ^, F; \' Q: D据说是可以做柔性体的动力学分析，有推介教程么？还有就是可否做优化设计

白菜DC

黄工baba 发表于 2017-10-26 14:39
3 s5 F: y# D/ K; h据说是可以做柔性体的动力学分析，有推介教程么？还有就是可否做优化设计

柔性体可以，我是在高版本做过这个，做的比较简单，改天有时间我单独做一个上传。
优化设计可以做，我也做过一些小案例，你要想要我可以给你。

面壁深功

要学的东东太多了，只能观望

guoxydlut

同学，求加qq学习交流下，自己研究一周多了，知其然不知其所以然，805154518

储越

楼主，能加qq么，急需指导，934325099，万分感谢