机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3
返回列表 发新帖
楼主: yangjunjie2
打印 上一主题 下一主题

请问方形水箱(带盖)的最大薄弱点在哪里?

[复制链接]
21#
发表于 2017-10-18 20:15:28 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02
1 K% y* ^7 B, ` T比如我们把水桶放在地面上,并不是就是约束地面不可移动,实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面,但 ...
6 G% ^$ M6 b4 t r
不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的,否则底面不可忽略( G% t0 a3 g1 L# J" I% X
22#
楼主 | 发表于 2017-10-18 20:26:33 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13 m8 X* T& W; i9 b
我这个不需要摩擦系数,已经完全约束了
& G0 A1 w+ I. E8 e! z
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多P0 u7 Q3 i% x8 ^; E7 {

# _) j) \ b0 U! n- L1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5.08mm ,你试一下看看最大应力多少?3 J) u' S% g# u6 y- J q; Y/ r

5 Z' F" O1 Q% @9 S3 g; G5 S. }# ]完美答案是135mpa" ~, z1 b6 N F, m

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
23#
发表于 2017-10-18 20:29:10 | 只看该作者
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26 5 {3 ?1 S# J/ {- f0 Z
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多 & u% \7 D) v6 W7 \- u
9 }& |1 e: F5 F/ ]7 v
1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5. ...
! o" B5 d6 ^+ @4 ?9 t* Q: c. x
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过: X6 L: s$ p+ O2 [( W! d

点评

我现在用的壳体。你上面那个也不行,厚度方向至少要2层单元才行,你才一层 发表于 2017-10-18 20:34
24#
发表于 2017-10-18 20:38:43 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-18 20:29 6 Y5 R! y4 }0 O& S" ?
我用实体试不了,耗时太久,下午我试过
9 B3 \! N1 G! d3 d8 Q2 d
我其余部分厚度是2层,就是上下有两个面是一层(这个我也不知道为啥),我设置的单元是1.5mm的。& d# l0 i0 T _- @4 h

点评

实体分析不现实,或者你用分割线试试,然后自定义网格大小 发表于 2017-10-18 20:50
我看你顶板底板和侧板都是一层单元,要有2层才行 发表于 2017-10-18 20:49
25#
发表于 2017-10-18 21:02:20 | 只看该作者
这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
26#
发表于 2017-10-19 10:04:05 | 只看该作者
yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26 5 u! h% `$ h$ @
兄弟你试下这个吧,这个是实例,我算的应该是理论差不太多
3 y; ?7 g3 e& g" o8 D: P" ?" i; @
2 @' ^" |5 y" `+ ?! H' ~1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5. ...
+ y: l* m7 _; U" k
你知道这是什么情况吗) Y/ s$ P+ a B

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模 详情 回复 发表于 2017-10-19 10:06
27#
楼主 | 发表于 2017-10-19 10:06:45 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04
4 S7 W" ]8 f1 |' O; F; p你知道这是什么情况吗
, k9 ?# P2 [: S2 g$ t
用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模
28#
发表于 2017-10-19 10:15:18 | 只看该作者
yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06
) S" x+ W4 G+ e0 {- S! {用实体来做,然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

5 U j' R. ], T4 d5 n; h2 A我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况/ t4 v/ R$ P/ w% C& p9 J/ k6 c

点评

你别偏移到下面,用默认的居中那个就行 发表于 2017-10-19 10:16
29#
发表于 2017-10-19 11:02:09 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15
' G3 g- T. y' L我就是用壳体做的,我试了下你那个,把壳体偏移从中间改到下面,也会出现这种情况
3 Z: a6 R! C9 b1 x
默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束
- k( W' v& ^% t! W; _0 k

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa 详情 回复 发表于 2017-10-19 15:11
没没法约束了。 但是从大的环境来看,即使成了你图里的样子也不影响大局吧 发表于 2017-10-19 14:11
30#
楼主 | 发表于 2017-10-19 15:11:50 | 只看该作者
阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02
4 g& O* S/ l9 x4 M默认居中零件是不是成这样了?而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

7 x! W* ~; @& S2 u+ Q# c/ b! ~1/4对称分析了一下,还是约束底面不可移动 141mpa

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
1 2 3
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-29 11:17, Processed in 0.058037 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表