请问方形水箱（带盖）的最大薄弱点在哪里？

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:02
3 E3 u6 @5 b; U) _) @- ]" J# V比如我们把水桶放在地面上，并不是就是约束地面不可移动，实际上地面只是约束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

不算底面的前提是底面的刚度远高于其余的，否则底面不可忽略

yangjunjie2

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:13
& z# ^* x8 X( X- Q/ X: {$ g我这个不需要摩擦系数，已经完全约束了

/ ^4 j8 b$ R% \' j0 J兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5.08mm ，你试一下看看最大应力多少？
& f% \* b9 x& r
2 g- r( i3 c7 _4 _. p6 D* y完美答案是135mpa

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

1 t" R! ?) w+ ?7 g8 N1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5. ...

. z; I4 E) Z/ J0 t" W) g& F我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-10-18 20:29
我用实体试不了，耗时太久，下午我试过

7 I. g* a/ T& s' ^% t! D我其余部分厚度是2层，就是上下有两个面是一层（这个我也不知道为啥），我设置的单元是1.5mm的。

xiaobing86203

这种机构应该都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-18 20:26
兄弟你试下这个吧，这个是实例，我算的应该是理论差不太多

7 I2 \0 }' b# V1 u' [* D, |1500mm*650mm*1000mm 开口 壁厚设为5. ...

你知道这是什么情况吗

yangjunjie2

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:04
你知道这是什么情况吗

用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

阳光升起

yangjunjie2 发表于 2017-10-19 10:06
( l8 [. j+ f# I用实体来做，然后通过实体偏移出来的壳体是不能用大位移分析的。你直接用壳体建模

我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

阳光升起

阳光升起 发表于 2017-10-19 10:15
) ^5 H9 s. z5 ^! j- b我就是用壳体做的，我试了下你那个，把壳体偏移从中间改到下面，也会出现这种情况

默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束
6 \4 _5 y7 T' O

yangjunjie2

阳光升起 发表于 2017-10-19 11:02
5 Y+ h! q0 N5 q" i9 r* z6 N默认居中零件是不是成这样了？而且默认居中我那无穿透的接触没法约束

1/4对称分析了一下，还是约束底面不可移动 141mpa