机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3181 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

用直缝焊接管是否合适,请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-2 19:16:04 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我要设计传递扭矩的机构,疲劳扭矩5000--8000KN/M,外径600--800,壁厚80--100的焊接管子是不是可以,焊接管子跟无缝钢管在 传递扭矩的时候有没有大的影响
2#
发表于 2008-5-2 21:12:57 | 只看该作者
首先你所说的尺寸是否能满足扭矩要求,需要具体计算。
' N" y: N3 [/ F5 V! y如果你所给的尺寸计算完全满足扭矩要求,理论上是没有影响的。
( `% r! T* ]/ v6 q. ~& n但焊接管一般来说圆度误差比较大,你应该按最大不园度误差计算。安全系数算高点。2 a# }0 i6 k) l% g8 x
如果都没有问题,我个人认为是可以使用的。
3#
楼主 | 发表于 2008-5-4 22:07:02 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

在满足扭矩的前提下,其实我们考虑了两个方案,焊接或铸造,请教一下,哪个更保险点
4#
发表于 2008-5-4 22:20:24 | 只看该作者
“疲劳扭矩5000--8000KN/M”,这个单位是这样的?
3 s% Y( J. D6 c' ~焊接管材和无缝管材的材料性质是不一样的,两者的许用切应力是不一样的吧/?个人意见。请高手出招
5#
发表于 2008-6-13 15:44:17 | 只看该作者
外径600--800,壁厚80--100的焊接管子,应该是不常见的管子吧。
- Q& ?+ A. K' p) D. y如果是常规的卷板焊接工艺,板厚80--100卷成外径600--800的筒体,可是不好办噢!2 V" h- O# t5 t' n/ i
如果计算正确,建议用铸件。
6#
发表于 2008-6-16 22:13:19 | 只看该作者
采用板厚80~100mm卷成外径600~800mm的管子传递疲劳扭矩5000--8000KN*M,应该不会有太大问题。在工厂里见过外国公司用90mm厚的钢板卷成外径为910mm的钢管,传递的疲劳扭矩为5500KNm,材料为16Mn。该管子已经用了数年了,没有任何问题。因此只要材料选择合适,结构设计合理、工艺正确,这样的设计不会有问题。
7#
发表于 2008-7-23 09:45:40 | 只看该作者
壁厚80~100的钢板卷制成直径600~800的管子非常困难) w* a0 d$ y# e1 ]
可考虑采用铸钢管
8#
发表于 2008-7-27 17:15:37 | 只看该作者
原帖由 深蓝基因于 2008-7-23 09:45 发表
# l2 R+ X5 F4 }3 c" J& o壁厚80~100的钢板卷制成直径600~800的管子非常困难 : t1 d t5 N" k; d c0 @: P0 l
可考虑采用铸钢管

+ R0 d5 D2 f# l, O4 J
( G7 e8 n4 C8 u7 s7 N7 S3 I赞同!
, K7 P+ {7 d2 Y% i2 g! p, M0 t5 }- [2 J; Z
卷制这么厚且直径小的管件,比较有难度 。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-11 18:15, Processed in 0.051177 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表