机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16717|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-8 21:09:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
轧机的十字轴式万向接轴的法兰联接形式一般有四种,请各位大虰介绍一下哪种使用性能最好?故障最少?哪个厂家的性价比最高?以便大家选用。谢谢
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-8-8 21:32:10 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

端面键
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-8 22:08:06 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

小周你好:你是用高强度联接螺栓吗?使用中有无螺栓松动的情况?与轧辊端的联接形式是怎样的?是与叉头做成一体式的吗?能告知一下使用情况吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-9 19:32:47 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

楼主:当然尽量采用高强度螺栓。不过好象高强度螺栓的作用并没有发挥,因为主要是由端面键起作用。在实际使用时,没有发现螺栓松动的情况。是通过一个套筒与轧辊端联接的,套筒就象另一端与齿轮箱轴联接的形式一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-8-9 20:27:07 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

张老大你好, 我单位用的是端面键式,但未用高强度螺栓,在使用过程中螺栓松动、法兰脱开、滚键,后不得不将螺栓焊死(轧辊端)。从厂家的产品样本上看,要求必须用高强度螺栓,以免螺栓被拉长、松动。但现在许多生产厂采用了叉头与轧辊法兰一体式的,省去了联接螺栓。不利的地方是换辊时麻烦一些。不知各位的单位是怎样使用的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-9 20:40:10 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

我想可能是键的强度不够或者配合不合理吧,我在工厂里的1450冷轧机传动轴额定力矩为110kn·m,使用的都是端面键式的。当然螺栓用的是高强度螺栓,从没有发现螺栓松动,法兰脱开的现象。我未使用过叉头与轧辊法兰一体式的联接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-8-9 20:51:14 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

我们是250、350的型钢轧机,可能是回转半径过小相对负荷较大,另外用的是铸钢的接轴,后个别机列用了锻钢的,效果不错,但价钱高了不少。不知你们用的是哪个厂家的产品?看来质量不错,是锻钢的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-9 21:57:18 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

断面键很成熟,5 D3 u7 l* r# X. l- K: ^
你说的还是质量问题,主要是材质, 我也遇到过, 小型钢轧机传动轴,说好用锻钢,结果厂家偷偷用铸钢,用两个月断了,耽误3天故障时间,为这事当时我们和总公司设备部拍桌子骂娘,结果不了了之.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-10 20:36:04 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

一夕:我们工厂生产的轧机采用的主传动轴,接轴本体全部都是铸钢,与轧辊连接的套筒也是铸钢。但如果是速度较高,精度要求也高的板连轧机,与轧辊连接的套筒还是采用锻钢的为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-10 22:10:41 | 只看该作者

Re: 轧机用十字轴式万向接轴的法兰联接形式哪种性价比更高?

做一个套桶(锻件)内孔用平键于滚筒连接,套桶的另一头开端面键槽与万向连轴节配合,键是连轴节自带的,螺栓也是带的,具体配合尺寸可以向连轴器的拱货商咨询后定(型号及尺寸)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:54 , Processed in 0.056640 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表