关于量仪的 MSA 分析？

whlucy · 发表于 2008-4-5 20:36:43

单位里搞质量体系贯标 ,要求量仪的 MSA分析合格率达到 90%以上 .可就是光游标卡尺就几百把 ,还有更多的百分表 \内量表 \千分尺等等 ,需要每个都做分析 .请问各位同仁 ,你们的公司怎么要求这一块的 ?有兴趣一起讨论一下

宝马良车 · 发表于 2008-4-6 08:53:21

体系要求的就做好了，蚂蚁啃骨头喽！没办法！我们每年也要做几百件的。

whlucy · 发表于 2008-4-6 12:02:35

呵呵，我还真有点想不明白，每件量具的ＭＳＡ都需要进行不同的人和多次测量。在实际中如果这样做，那恐怕太费时了（公司各类通用量具有上千件，再加上维修后重新分析）。有没有更可行的控制方法呢？

宝马良车 · 发表于 2008-4-24 17:45:51

没有！除非你想造假！

众神的黄昏 · 发表于 2008-4-24 17:52:49

没有实际参与过。但似乎听说我们公司的MSA只是每种量仪取一把，对公差最严格的尺寸进行分析。但这样也需要花费大量的时间啊。

宝马良车 · 发表于 2008-4-25 08:53:58

MSA是针对每把量具,而不是每种量具。

李毅 · 发表于 2008-4-25 12:14:05

我们用卡尺盲测，对10个产品进行测量后，3个人之间的示值偏差0.01，但是MSA的结果分析老师说不行。不知道是怎么回事？有没有朋友能讲个大概呀？！！先谢了。（现在那份东西已经不在了）

扬天测量 · 发表于 2008-4-25 12:44:08

有可能卡尺的精度不能满足那个产品的要求

宝马良车 · 发表于 2008-4-25 14:02:12

被测工件公差多少？另外你用的是数显卡尺吗？

众神的黄昏 · 发表于 2008-4-25 18:55:52

原帖由李毅于 2008-4-25 12:14 发表
$ y1 \7 g8 f# |$ j" P我们用卡尺盲测，对10个产品进行测量后，3个人之间的示值偏差0.01，但是MSA的结果分析老师说不行。不知道是怎么回事？有没有朋友能讲个大概呀？！！先谢了。（现在那份东西已经不在了）

可能的原因：
1、卡尺不能满足该工件的精度要求
2、工件的选取没有充分的分布在要求的公差范围内，零件变差太小了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关 于 量 仪 的 MSA 分 析 ？