以前做的三维齿轮简易模型

logxing

这是我一年以前做的一个三维齿轮简易模型练习，当初的目的是要做一个包括齿轮的加工和使用的三维仿真系统。

但是发现一些基础的东西还没有准备好就没有做下去。现在开始希望能在一年之内做好呀。

" [* N0 e# }1 Y0 K. R6 p# m; k

光标键可以变换视角，q和w改变齿轮大小，a和s改变转速，空格键在点，线，面之间变换

logxing

因为是练习很简易的，齿根部过渡曲线，齿顶倒角之类都没有做，当初只是重视了渐开线部分
! \7 W" H: [9 C' u; G这里渐开线是从基圆开始的。初学者不要被我的图给误导了。

Ljdqe

作得漂亮，用VB做的？，真是高手

logxing

是用vb做的
不过长远来看，以后应该用c++做

阿松

我一直在想：各种曲线能不能做到象圆和椭圆一样，不是逐点描出来的，而是光滑的。最主要要能减少数据量。

logxing

计算机即使有画圆或椭圆的命令，最终绘制时还是用点画的，如果取得点比较少就能看出来不光滑
如果取得点多，虽然看起来光滑些，但是会影响显示速度。虽然在使用画圆命令时没有生成很多数据，但在画圆函数内部，画一个光滑的圆并不会比画一般曲线占用的资源少。

数据取的少时出现不光滑我想到两个解决办法：
* G6 l4 V6 [* j一个就是变步长的思想，根据用户的屏幕和分辨率自动算出一个肉眼分辨不出来的精度，当用户改变所显示物体的大小时重新计算这个精度，这样不论用户把图形放大多少倍都不会有问题了，这里的前提是你需要知道曲线的方程才能做到变步长，如果一开始就是知道很多点的坐标的话应该先拟和曲线方程。
; N# d8 R, `: O- K. Q1 @另一个办法就是抗锯齿。因为屏幕的显示实际就是很多象素点，比如横1024纵768，这样在显示非45度斜线时是肯定会有变形的，抗锯齿是通过对线附近的区域进行颜色的调整，使人眼感觉光滑。

阿松

厉害！佩服！
0 S# u5 T' ?# x F这对我来说就好像是另一个领域的事情，你也有所研究。

有办法在AutoCAD中实现吗？比如变步长。
& m; h2 R S- G- Y. U6 a( N$ Q我知道的是计算机一般缺省的精度是16位有效数字。是不是任意曲线可以达到这个精度，而在显示时和圆有同样的速度？

logxing

AutoCAD里工具-选项里有一个设置显示精度的地方，如果设得低的话，显示圆时也是不光滑的。
) F- B( Z8 [! t( R2 A/ @如果这个值设置的足够高，那么曲线（如渐开线）是否光滑取决于我们用多少点描述它以及画线
% v& X; z* K- p/ b的方法。最简单的画线方法是用直线连接这些点，当取得点数多的时候可以很光滑，可是在放大
的时候就很容易变形。在CAD里还有一个画线方法是用曲线连接这些点，CAD应该有这个命令的。
x5 k7 x2 q3 u! e精度可以得到改善，但点与点之间的曲线仍然是系统自动生成的，和原始的精确方程还是会有一定
Q4 m9 s/ u4 ~- {& O差距。
还有我听说在proe里直接输入方程式而不指定精度就能自动生成曲线，而且放大之后看起来也
很光滑，不知道是不是使用了变步长的思想。

; a+ p' ~0 M3 D6 d4 ]我总结了变步长的思想要点是
1用方程来描述对象(如果原始数据是离散的点则先拟合方程)
2决定点的个数n
3根据显示区域算出需要显示区域的定义域，然后由方程生成n个点
8 {6 Q. F+ h2 T) D' |: Z4用直线或曲线连接这n个点
E3 }+ ]% G, d; }2 t6 G/ ]2 \* \5显示区域变化的话重复3
这样显示区域的精度永远是n个点，在需要精确仿真时也可以根据需要随时更改n的值
或者把原始定义域分成一个个大小为n的块分别计算（数组大小可以不变，函数重复利用）
* T. J7 y9 h6 G, h* w
传统方法主要是一开始就固定了原始定义域是n个点。我对autocad里实现变步长还没思路。
我想变步长的方法主要是应用在自己编写的软件中比较容易实现。

gear_making

呵呵，不错，比我研究精神高。
如果要在齿面上实现光滑连接，最好使用NURBS曲面实现，既简单，计算量又小，而且精度高。
如果使用VC程序实现，也许我可以帮一点忙。
/ {+ ^; a- |3 b但是，楼主朝这个方向努力了，很是佩服。

lizhongfa

这是用在哪方面的？
7 ?) f1 V9 m# z