机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2
返回列表 发新帖
楼主: 风情一剑
打印 上一主题 下一主题

讨教经验:如何将soliworks和autocad配和使用?

[复制链接]
11#
发表于 2008-7-13 11:32:15 | 只看该作者
前两天拿SW设计制作了个 电源线卡位的线夹,用工程图转化成CAD挺好用的,CAD画线夹。估计要个把小时!
12#
发表于 2008-7-13 11:42:06 | 只看该作者
我觉得还是看熟练程度怎样,曾经会的不一定现在还会就更不要提不会了。
13#
发表于 2008-7-15 21:52:09 | 只看该作者
有时觉得ACAD标注比SW方便。现在我一般是用SW出工程图,用SW直接出工程图方便修改。
14#
发表于 2008-7-16 19:28:15 | 只看该作者
我们以前是用CAD出工程图,现在公司要求用SW。感觉好麻烦啊。特别是标注。复杂钣金啊,边线不好处理。
15#
发表于 2008-8-19 11:56:10 | 只看该作者
钣金不熟。不过应该不会比在acad里面难标注。
16#
发表于 2008-8-19 12:37:21 | 只看该作者
我觉得sw的工程图完全可以满足要求,所以出产品图纸直接用sw,6 P# V+ B0 J: s7 S7 a3 w4 N, r
但是编制工艺时还是用cad更方便些,cad有比sw更完善的表格处理功能
17#
发表于 2008-8-19 12:53:23 | 只看该作者
原帖由 鱼兒米奇于 2008-4-19 11:49 发表 1 O$ l# |0 C# E i% G; r
没有必要配合使用,SW的工程图完全可以做到符合GB。

- x/ x: P( I3 |& L, v: I \
- K; Y4 N7 W3 Z t& o- M同意!请问楼主为什么非得同时用SW和CAD?
18#
发表于 2008-8-20 12:15:27 | 只看该作者
原帖由 机械鼠于 2008-8-19 12:37 发表 * m/ Q+ S2 j( C0 L4 Y3 |1 R Y& u
我觉得sw的工程图完全可以满足要求,所以出产品图纸直接用sw, 3 o8 N1 r# |9 @) [* W
但是编制工艺时还是用cad更方便些,cad有比sw更完善的表格处理功能

( G/ ~) y+ V) ^( m
7 p$ v# c2 X, ]5 t' ?2 I" \1 K2 F基本同意,SW可以完成一切GB要求得图纸,关键在于使用技巧。用SW直接三维设计,能有效减少产品从CAD平面图纸与实际生产的差距。工艺表格可以使用工程图模块下得表格功能,创建工艺表格模板,每次调用及可。个人认为SW表格近似Excel,比CAD好用,方便。
19#
发表于 2008-8-22 13:06:33 | 只看该作者
我也用过SW的表格功能,总觉得不那么得心应手,而且速度和稳定性都要差一些,所以我还是喜欢用基于CAD的PCCAD做工艺,里面的超级表格功能很好用
$ |& S4 T) H% ~' k# [2 D
20#
发表于 2008-9-11 01:21:40 | 只看该作者
我一般不喜欢直接从CAD里面来用草图,因为没有约束,而且容易出错。到是三维经常是通过工程图画好基本的就直接转成CAD后,然后在CAD里面去完善!这样,我觉得比较的快
1 2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-10 03:20, Processed in 0.054312 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表