关于孔的测量用塞规还是打表?

狙击手 · 发表于 2008-3-12 23:38:25

我并不是不想把工件加工的精度稳定性降低，而是还要考虑刀具的使用寿命，刀具上大0.001mm就能多加工200-700件工件，能不考虑吗？
你就是把这个孔加工的天衣无缝，可你能保证和它配合的轴的尺寸是什么样的。

扬天测量 · 发表于 2008-3-13 08:37:53

呵呵呵呵呵，开始我们讨论的只是如何判定合格与否的问题。现在说到了寿命，我跟不上了

美丽心情L · 发表于 2008-3-13 08:41:52

原帖由 狙击手于 2008-3-12 23:38 发表 4 H9 I Z, J2 S7 {
我并不是不想把工件加工的精度稳定性降低，而是还要考虑刀具的使用寿命，刀具上大0.001mm就能多加工200-700件工件，能不考虑吗？ + m) U9 H. R1 v) H- b
你就是把这个孔加工的天衣无缝，可你能保证和它配合的轴的尺寸是什么样的。

把孔干得符合图纸,符合技术要求就可,至于轴干得如何应该不是我们在加工孔时想到的,轴应该也是符合它的图纸和技术要求.

subsist · 发表于 2008-3-20 10:44:26

个人同意四楼的意见,图上即使没标椭圆度或其它形状公差,按我常规设计的理解是:未注形状公差应不大于尺寸公差,或不大于尺寸公差的一半.

狙击手 · 发表于 2008-3-23 22:21:09

孔如果是稳定的14.05（上偏差），然后每月减小0.005mm，也应该是合格的、稳定的吧？如果能做到这以点，可能我一年只要一把铰刀了，单件成本能降3/4呀。
问题是图纸没有要求用什么检验，孔径合格就行，可孔仅大了0.015，有0.005的椭圆，塞规不能进，现场是大量加工，不可能挨个儿用百分表检验。我想问，孔直径14（0.05/0）的塞规通端的公差应该是多少？铰刀的公差是H7的，是否合理，是否要更换刀具的公差？
谢谢！请赐教！

扬天测量 · 发表于 2008-3-24 08:57:36

呵呵呵呵，刀具厂家家没错，但是从你的角度出发为了提高寿命你可以定做上限尺寸的刀具，计算一下定做刀具和用几把标准刀具的的成本吧，哪个低你就用那个

孔径 · 发表于 2008-3-24 16:47:38

对于孔径测量，塞规是计数型的测量，只能判定合格与否。不能出数据。其他计量型的测量方法有不能测量圆度和柱度。这是个问题，目前有一种BMD在线测量方法。可以测量出孔径、圆度、锥度。手持式的不需要任何能源。如果有兴趣可以联系我。

扬天测量 · 发表于 2008-3-24 17:05:02

小石？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于孔的测量用塞规还是打表?

我有 方法

我有方法