为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

zangfan · 发表于 2009-7-22 14:02:53

寸有所长,尺有所短。要看你用在什么行业。

prcwangshl · 发表于 2009-8-29 15:25:13

proe侧重实体，而UG曲面

杏子412 · 发表于 2009-9-2 17:11:27

都差不多！关键看你用来做啥！

Kuhn · 发表于 2009-9-14 11:15:11

看了这么多，没怎么看到比较全面的比较。我来说一下他们各自的特点吧！
PRO/E：参数化设计，基于特征的实体模形化系统；建立在统一基层的数据库上，对工程数据的再利用；完整的模块化体系（20多种）。
SW：基于特征的参数化实体建模，全相关的数据层。
NX/UG：参数化复合建模技术，更灵活；注重软件的开放性和标准化，易容合；齐全的应用模块。

SW用过，但是一点也不熟，感觉是那种什么功能都有，但都不够细致；
PRO/E用得就比较多，感觉比较易于完成产品的整体设计，修改也不太杂。
UG正在进一步学习中，因为他的复合建模要比PROE更方便的实现复杂形体的建模。（不过我想复合建模会在一定程度上减弱设计的连贯性。）

an88718 · 发表于 2009-12-17 10:44:48

不好比
要看哪方面
个人感觉在三维建模上proe好点

羽卒王 · 发表于 2009-12-21 15:51:44

个人感觉好是PRO/E总体方面优于UG！一家之言！

79881237 · 发表于 2009-12-24 09:28:41

没有用过UG，但感觉proe挺方便的

vappga · 发表于 2010-1-12 23:04:41

实体建模PROE方便易改，曲面建模UG更强大，当然PROE也不错，但是从数学的角度来说，当解析函数达到18阶以上时PROE就做不出来了——这种情况据我老师说还没谁遇到过

羽卒王 · 发表于 2010-1-19 08:22:11

3#sjw475
同学，再学习几年后再来发表的！

dfei · 发表于 2010-4-12 21:07:32

不能一概而论，各有千秋。10#刀锋

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源