为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？

txk008 · 发表于 2006-9-1 13:55:49

各有所长吧！

dhtgkhi@126.com · 发表于 2006-9-1 17:12:50

我是用ＵＧ的

Ｐro/e也学过

感觉ＵＧ的曲面功能及实体操作功能要强大些，以及分模这一块

但修改不怎么方便

tyl0001970 · 发表于 2006-9-1 22:53:57

这是一个无休止的话题，见仁见智，人们都注重功能-——哪个好用，却忽略你现有的资源——你身边的人群他们用哪个，应向他们靠拢，以便学习交流。你的应用需求需要选哪个，全衡一下再作选择。

齿轮家族 · 发表于 2007-1-11 18:33:49

各有优势吧,但我个人觉得pro/e好用些.那就要看你自己的习惯了

hgt04qy · 发表于 2007-1-11 20:14:40

UＧ的精度要高一些，多用于ＣＡＭ。ＰＲＯ/Ｅ多用于设计

hulqun · 发表于 2007-1-12 23:45:34

覺得solidworks好用

FisheryBoy · 发表于 2007-1-13 08:41:01

我觉得什么都一样，只要你用熟了，精通了。

cj0203 · 发表于 2007-1-13 11:45:32

关键是一个是粗工好一个是精工好点,特别是对于设计

general · 发表于 2007-1-16 16:54:16

我们学的就是UG ,功能很强大的`~
尤其是在曲面方面``

zoe_chen · 发表于 2007-1-29 10:42:50

这个要看熟练程度。
PRO-E在产品。模具设变时会显视其数字化的优点
UG在产品开发。模具。加工统一性中更为优胜
看使用性来评论吧

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

Re: 为什么现在用PRO/E的多，用UG的少，哪个功能更强大？