机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 17906 | 回复: 32
打印 上一主题 下一主题

螺纹的检测方法---高手探讨

关闭[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-16 14:22:00 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我们知道,螺纹的测量方法有功能式螺纹规测量,万能显微镜测量,激光测长仪测量,CMM螺旋扫描测量,窝流测量等等,不同的方法有着不同的应用场合,有着各自的优势和缺点。
' Q' S7 {* a* C' Y2 q% y/ n( a8 |在这里,开辟一个专栏:请各位大虾各抒己见,谈一谈各自是怎样来测量螺纹的?为什么选择这个方法?有什么经验教训或者闪光点可以和大家分享?

评分

参与人数1 威望+30 收起理由
老鹰 + 30

查看全部评分

ZYL
2#
发表于 2007-11-17 11:41:55 | 只看该作者
我们生产中都是用螺纹通规止规检验,好处是速度快。
3#
发表于 2007-11-17 22:55:32 | 只看该作者
螺纹环规是真正不能完全检测螺纹
4#
发表于 2007-11-18 18:46:48 | 只看该作者
螺纹的测量方法有功能式螺纹规测量,万能显微镜测量,激光测长仪测量,CMM螺旋扫描测量,窝流测量等等
% o+ x5 v* R" W以上都是用于精密程度较高的场合哦,一般企业用的少,模具和汽车还有航空上用的多点
% ^- R0 c$ ~' |4 {; j/ e0 H3 t7 N大部分还是处于研究的内容的多,这些报告我看过- {0 W* A+ |1 k d% T% q- Y
老美现在推出了更加精密的检测标准了,但是那检测设备不是特别强的实力企业是买不起的,哈
0 f) a' q" d, I* G检测设备价格预计是8-9位数字.哎,太前言的东西对普通企业来说没有任何的价值啊
5#
发表于 2007-11-18 21:56:37 | 只看该作者
老美还有一种(欧洲也出现了,2005机床展现场也有)类似用气动测头和环规比较后测量孔径相对测量螺纹中径的方法,以内螺纹为例,测量头的形状完全按照标准螺纹的形状做成两瓣式的,先用标准螺纹环规校对,然后测量零件,测量时测量头和零件的螺纹是接触的。测量作用中径测头是多线的,测量单一中径测头是单线的,我曾经想仿制没有成功,因为标准螺纹环规的具体数值我没有办法检定人家有办法,还有一个原因是国内用这种东西的人太少了。外螺纹相对简单,也是用事先检定好的标准螺纹规对零,然后测量零件,测头也一样根据是要测单一中径还是作用中径做成单线螺纹和多线螺纹。
6#
发表于 2007-11-19 15:20:31 | 只看该作者
我们最近也要提高螺纹检测的水平,但是在国内找合适的测量仪真的很难,比如外螺纹可以用螺纹千分尺,而相应测内螺纹则还没有找到合适的工具。
7#
楼主 | 发表于 2007-11-19 15:28:13 | 只看该作者
5楼扬天测量友好:
% {# W( e6 W4 K3 G2 b: r您提到的这个气动量规是否有图片?它是哪一家供应商生产的?谢谢!
8#
发表于 2007-11-19 15:31:37 | 只看该作者
现在我们常使用的螺纹量规检测螺纹都是只能检测螺纹的作用中径,不过用量规检测是经济快速的方法,所以被普遍采用。
9#
楼主 | 发表于 2007-11-19 15:32:53 | 只看该作者
6楼憨老马前辈好:
' y3 H @& g& i3 D. ?9 k5 ?国内确实很难找到哪一家工厂生产螺纹量规比较好。我们曾让哈量做过一批螺纹通止规,头子的热处理还可以,但镀层就比较难了。好像也只有丹麦Leitech作这个镀层技术上还行。
10#
发表于 2007-11-19 15:42:12 | 只看该作者
五楼杨天测量提到的东西我见过过图片,那个东西也有人做过,不过就是测头的检测相当麻烦,据说西安哪个教授设计过,那个测头螺旋线也不是单向的,而是左旋和右旋相交的,对交线的要求比较高,不过我们不好测量,所以精度无法准确保证。而且做那个测头成本较高,对不同的螺距都要做不同的测头,好像是用标准光圈校对吧,基本可以在批量生产中做比较测量,也无法检测准确值。不知道我说得对不?
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-29 00:16, Processed in 0.056023 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表