关于建立值班站长制

小马过河

我估计还是得按小时计来值班，如果不能尽职不等于没设一样？先申请或是老鹰邀请，提供大概时间，到时可再具体安排。

国际化

我比较忙，值班的任务就托付过各位了。

free

支持老鹰同志的想法，
我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
1 _4 d7 F1 Y; Y% k5 E比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
+ a" \- x3 `+ U7 H" s7 o例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”
! z# t9 k5 P7 T }: w
2 d8 M8 D( Z C# y, n( W谢谢！

我在飞

非常赞同建立值班站长制！
9 ~' @) d$ w6 E/ i+ V; u; z s! `! v卓信、国际化大侠的意见也值得采纳。并建议适当放宽各版主的权力，如版内置顶等权限。

hacjg0807

我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

卓信

原帖由 free于 2007-12-6 08:32 发表
支持老鹰同志的想法，
5 `5 G7 O* l. P0 ^! G3 m我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
5 n9 {3 \" D9 v2 t" d例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”

- B( i+ U/ Y( v; ?- T) f; g" ?1 X J* [3 I谢谢！

. K. [8 Q3 U8 t/ i7 V+ [; R
这个支持，值班站长或本版版主都有这个权利，然后把本帖无关帖子删除，就是一个经验帖子了，FAQ,便于以后回答和检索。

卓信

原帖由 hacjg0807于 2007-12-6 09:15 发表
我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

1 H+ L! [; U. ]
5 H% q, }. F1 o6 k$ h4 S! P这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

金枫液压

值班站长不一定是一人，因为大家都是业余时间来管理的，如果只一人，可能会因为工作原因不能及时处理有关问题，建议值班站长设2－3人，具体的值班时间由他们自己协调，如果其中一人有事，可以及时联系另外的站长负责一下。如果一人值班就不好办了。

海山

支持。
. j" J8 h3 ?3 G& e9 w9 S" B8 Z应该是一个行动小组。
" n9 b* z3 S9 \, y# M处理问题、建立更多的索引等等。

hacjg0807

原帖由 卓信于 2007-12-6 10:30 发表

/ y2 W. n8 i$ C$ P

1 U/ W3 t% M/ v0 `" Y这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

) p: h7 @2 R% y7 B这可不是利益化,而是鼓励,让有知识的人升级!