机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 高飞
打印 上一主题 下一主题

国产软件CAXA怎么样,大家来说说!

[复制链接]
11#
发表于 2007-12-11 13:23:31 | 只看该作者
早就不用CAXA了, AUTOCAD UG CATIA
12#
发表于 2007-12-11 22:23:53 | 只看该作者
制图软件俺用过许多,但总的说来,最后还是选择了CAXA。主要是好用、上手快,比较符合国人的习惯。老外的还是不太好用。
13#
发表于 2007-12-11 22:45:38 | 只看该作者
各位网友好!0 f0 Y/ N9 a) c/ f1 g4 B1 y
" {8 ~) J# X* R0 s \) d2 L5 C
看到三位网友在发言中都提到一句话,既:……很适合中国人的制图习惯……8 l5 u6 ?# {0 Q9 ?2 g$ L! A
# A, x9 ]" m# k3 k
我想问的是:7 m1 n# `' m# F. ?) X% m% R0 M
什么是中国人的习惯?1 `. U) v1 J: G' S
什么是外国人的习惯?; P5 ]2 W# h1 c# b$ p& F* t
# e) G7 J) r: l8 c! W
谢谢!
" k, s' {4 o$ l$ I* x8 {
( I6 H+ c1 I2 i4 r8 I. Ksyw 071211---22.45
14#
发表于 2007-12-13 09:00:25 | 只看该作者
使用方便,但麻烦的是软件知识产权保护作用过分,例如,作为工程技术人员除卖身企业外难免会利用自己的才智为社会做贡献,或者过于热爱企业上班中的工作难免带回家中继续完成.这些行为都会因为CAXA系统的安装和使用全限受影响.这可能也违背国人的习惯.
15#
发表于 2007-12-14 22:46:48 | 只看该作者
我用caxa大概10多年了,从caxa98,v2,xp一路升级上来的,的确是受惠于caxa软件的销售价格。在多年从事机械设计中,体会到caxa的确和autocad越走越近了,不过还是caxa更符合国人习惯,上手很快。一般的机械设计绘图没有大的问题。但是建议还是不要在2D绘图上花费太多的时间,精力和财力,3D设计才是真正意义上的设计。如果条件允许,还是上3D吧。中端的solidedge,solidworks,高端的ugnx,proe,catia都是不错的选择。一旦上了3D设计,你会体会到设计的快乐的。相关的设计理念得到很好的诠释:自顶向下,并行设计,知识重用。。。
16#
发表于 2007-12-16 13:33:28 | 只看该作者
我一直用这个软件,感觉挺好用的,我们要支持国产软件!
17#
发表于 2007-12-16 13:37:27 | 只看该作者
这想说的是。这是个垃圾软件。
18#
发表于 2007-12-16 14:19:41 | 只看该作者
我想说的是。这个软件不怎么样。
19#
发表于 2007-12-16 21:01:58 | 只看该作者

CAXA怎么样?

CAXA二维机械功能还可以,图库比较丰富。不过软件运行效率比AUTOCAD差些,操作习惯和AUTOCAD差异比较大,适合与外界交流不多的企业使用。y- r2 s) A# k0 o! O

_9 x R# d: y( F0 h$ f目前二维CAD有几类代表产品:" r6 S3 {9 V5 \1 _7 Q$ v" x: [# D( f
1、界面、操作风格和AUTOCAD类似的软件,文件格式和AUTOCAD一样(都是DWG格式),代表软件中望CAD等。]/ S9 g5 d# E0 `) a
2、界面、操作风格有自己的风格,操作方法和AUTOCAD差别比较大,有自己的文件格式,代表软件CAXA。这类软件比较麻烦的地方是与外界交流时需要转换文件格式,会碰到一些文件兼容性的问题。
) J6 A) A. q+ e: a R E% z+ [3、国外的一些二维软件,比如POWERCAD等,在中国市场做的比较差,软件本身品质还可以。另外象SOLEDGE、SOLIDWORKS的二维是免费赠送的,但是功能、效率、易用性上和专业的二维CAD比要差点,愿意使用的人不多。

评分

参与人数1 威望+20 收起理由
老鹰 + 20 10万工程师感谢您高水平的帖子!

查看全部评分

20#
发表于 2007-12-17 17:38:23 | 只看该作者
我们厂的CAPP是基于CAXA由一家软件公司为我们专门开发的。
s4 D: X% g5 P+ T2 {5 e' \对于CAXA,我认为是个不错的软件。简单点说就是一款针对于机械工程方面的AUTOCAD。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-24 19:20, Processed in 0.053385 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表