这个命题正确吗？

chinazfs

过一线与两球相切的面有且只有两个（定理），
那么推论，“过线上的任一点与两圆相切的面与线与球相切的面重合”正确么？
那位高手帮忙证明？？？谢谢！！

黄牛

我看定理就不大对,如果直线通过球或直线和球相切,那就不成立了。

chinazfs

对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

chinazfs

必威APP精装版下载里的高手那里去拉??不要谦虚阿??

hjq200

原帖由 chinazfs于 2007-11-28 08:03 发表
4 V. A5 J/ C% k! T& u# F8 @( ?6 M3 i, o2 g对不起，我没有说清楚，把楼上说的那两种情况除外即“直线通过球或直线和球相切”，那么推论还成立么？？

( m1 l3 k4 H8 X排除的两种情况说得不对。
1 |9 i# h0 Z+ ~. t+ \* K& U
: M; E$ e; g) l3 }应该为：直线通过球，或直线与一球相切，与另一球不相切。