机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8347|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-11 14:09:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

设计了一个量具S3101.02,用于检测就20-056-a中红色尺寸。

7 h' ?4 g6 F2 S; W- G3 y" L

总觉得有些不妥,特请各位大侠给评评。

6 a6 C* g! h2 r2 z3 J% i

先谢谢各位了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-7-18 13:29:39 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

小爱,我发表一些浅见哈。' j% R4 c5 H  M3 s7 \3 b: K8 T6 u6 s
首先,你在装配图上注明的:导向板与基板装配好后配作定位销我觉得不合理。
7 c% \! j  w3 c+ [  Y; {* N这样等于靠螺钉保证位置,装配完了再配作销子没有意义啊,我认为应该在导向板及基板上镗出所配销孔,砸入销子后再用螺钉固定比较合适。7 k0 F/ T/ D8 }$ M! ?% e1 w
其次,关于削边销所用材料我觉得和量棒一样用GCr15就可以了吧,另外与基板配合的直径4过盈量是否有点大(最大0.03了)。
' G2 L% u  D- r/ O- X1 o  K+ I另外,我有一个疑问:像这种两个中心要素一面定位的测量方式原来也挺常见,一般一面、一个圆柱销、一个菱形销定位。可是与功能量规标准上有些不同,因为菱形销只用来保证在垂直两孔连线方向上没有转动,与定位孔不是全形接触,这样会不会有问题呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-7-24 09:06:13 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

谢谢楼上高见。
& c/ c7 o7 ~! c  k, m3 T2 Q我请教了公司的设计与加工方面的工程师以及根据你的建议,正在进行改善。( _# y4 `; D3 T3 z+ c
关于过盈量过大的问题,已经做了修正。: {/ C* c$ j' z& Y5 r7 G$ n
导向板定位问题,我首先考虑的是制造成本,想用手动调整的办法达到精度要求后再固定,是否可行?
5 a5 ^+ u0 _: ]/ e" I  {& r: O菱形销问题,我要的就是这种效果,因为定位孔都不是MMC。
' a8 h7 K% [. k6 B/ c
' }- B6 }9 B- e3 g: F
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-24 13:55:59 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

对于量具S3101.02根据实际情况做了改善,现在我有个问题想请教一下大家,因为我们现在设计量具的主要参考资料为--《国国家标准》GB/T  8069-1998 功能量规,有没有相关的资料能够参考,请告诉我,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-7-24 18:21:49 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

小爱,如你所说手动调整后再固定,我觉得有点困难。
" }9 q* Y0 w7 |+ }3 O2 F3 ^首先,这种检具属于哑巴规,就是靠自身的加工精度作为标准来检测的
, u6 f/ y! s2 B) x0 w, R& y. p# j- {不同于打表或其他比较测量检具,本身就是标准件,若再调整从原理上说不通。
$ C% w5 L8 E* ^9 ~9 v" X其次,如调整你打算做一个和被测元素相同的标准件吗?即使作出标准件你怎样+ p7 d; K5 D" \6 _! @8 a
才能确定调整好了呢?多一个标准件成本也提高了。! n2 ~1 {0 p8 X2 n  w
另外,请教一下什么是MMC啊?是最大实效边界什么的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-25 10:56:14 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

1. 即然用削边销来定位, 产品图纸上应该给一个相应的基准!2 C/ f' z- v$ T% H+ X+ p
2. 你觉得压块来压产品, 员工在检测时会很方便吗? 压紧时受力平均吗? 拿放产品时会影响速度吗?
0 R! D# M* \3 [/ L  d3. 你的基准E不是最大实体原则, 哪么你的量具基准B为什么设计成最大实体?为什么不用带锥形的独立基准?
2 T& k1 T' ^! T! X8 J4. 你的向导块只用螺丝锁紧, 你不觉得会松动吗?还有你的向导块完全可以和基体做成一个整体,只是你要安排好你的加工工艺而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-7-25 11:35:45 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

谢过楼上两位!8 N" ]- O3 L& Q
. e; {  U# x3 V
削边销对应孔没有标为基准,我是根据其位置关系(角度)来确定的的。( }" q0 `( o( j- ]9 c5 }4 N" o% \4 f
B基准的设计正在做修改。
4 \9 }% Q0 R- f" d8 I$ D, M3 v, ~. i9 A* K4 U
两位的各项意见都将融入我修改后的量具中。过几天传上来大伙儿再给评评!- y- c( J& f  i1 }0 ^. n7 U& U0 L% d
7 m+ L5 @2 O2 @# V) h) W  B* A
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-14 09:08:03 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

继续关注中.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-8-14 10:10:52 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

各位久等了,刚修改的,请指正!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-15 00:45:29 | 只看该作者

Re: 设计了一个量具S3101.02---[请评价,图在附件]

继续关注中.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 21:29 , Processed in 0.057304 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表