机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5294 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

PRO/E与SW哪个实用?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-20 13:12:18 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
PRO/E与SW哪个实用?(机械方面)
2#
发表于 2007-11-20 13:36:18 | 只看该作者
从应用上来说两种软件不分伯仲,只是婆姨进入大陆早,使用群体大。
# v# p8 g8 o5 K# D7 U0 }# MSW的优势是很容易上手,学会常用的命令和功能不会花多少时间。
' i( Z8 P' M- u# G& Y. q% d阁下是学机械的,可能设计机构是最平常的工作,我在这方面觉得用哪个无所谓,就是SW学起来很顺手
3#
发表于 2007-11-20 13:43:07 | 只看该作者
对机械来说,SW的确有上述的优点,但对小家电产品来,PROE更有优势,更加灵活。SW太傻瓜化了,灵活性不够。
4#
发表于 2007-11-20 15:36:01 | 只看该作者
我现在用的是sw,不过之前也用过PRO/E
/ B ]1 p9 w y. ~9 f( ]. O6 }正如二楼所言,sw界面比较友好,上手较快,/ I$ g, z/ ]+ n0 o4 L5 K8 Q
PRO/E的模具板块比较有优势但是因为是菜单式操作,比较繁琐一点。后来的PRO/E野火版界面有了大的变化,如果是初学者可以去试试
5#
发表于 2007-11-20 15:54:00 | 只看该作者
婆姨2001的建模思路和其他软件有很大区别,很有特点但需要耐心,我学的时候挫折感很重.
4 _9 N7 w# V$ C% h$ W7 Z- v野火上市之后界面变化很大,新旧版本之间的继承性很差,这令很多使用者很不适应,好在新版本更容易掌握
6#
发表于 2007-11-20 16:22:52 | 只看该作者
我觉得SW易学,只看自带的帮助就能学得差不多了,但要学精可能还要下点功夫,在装配上比较好,简单,实用,直接就可以检查干涉,' [5 B' \0 {9 }, m4 W b

& R6 b; i& X, a8 `PROE学起来比较麻烦,特别是野火的一出来.用2001版的看了都摸不着头脑,不过PROE在曲面方面还是很强大的,出图方面也不错,标尺寸时比较方便,9 A$ n; K0 `) _- J' f; x
各有所长吧
7#
发表于 2007-11-22 19:37:02 | 只看该作者
我是一个pro.e 初学者,自己看书练觉得好麻烦,要高手指教一下么?小弟不胜感激!
8#
发表于 2007-11-23 15:07:55 | 只看该作者
如果有时间和精力的话,我建议都学,到了新单位不定用哪一个呢。
9#
发表于 2008-12-3 20:07:47 | 只看该作者
看得我都不知道学哪一个了?
10#
发表于 2008-12-5 10:37:17 | 只看该作者
应该是各有所长。8 D3 T, a4 x( l- M5 {7 X
SW比较容易上手,比较傻瓜化。& j6 `' b% O" O* _% z
proe功能强大,比较细腻,但用学起来比较繁琐。6 q8 l" ~- U' a9 ^$ I
如果只用于机械设计的话SW就够,如果还有其它要求的话PROE会方便点。
+ E3 N; ^1 a. ^以上个人观点。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-4 05:12, Processed in 0.058459 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表