机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 冰山
打印 上一主题 下一主题

CAD&CAXA,哪个好?

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-3 22:30:24 | 只看该作者
CAXA比较好用,特别适合机械二维制图,我们单位都用CAXA。实用方便,比较适合国人习惯,上手较快,会CAD的学起来就更快了。支持国货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-8 10:58:42 | 只看该作者

用了好几年了,还是CAXA好用!CAXA,我看行!

我已经用了好几年的CAXA了!之前是用Auto CAD,但是自从用了CAXA之后就爱不释手了,它完美的实用理念正合适做机械设计工作者!画出来的图又好看,又标准!符合中国的技术人员!而且可以与CAD任意的双向转换,还有好多标准件和非标图库,图框和标题栏都是国标的,直接从里面掉出来!总之一句:机械设计还是用它好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-8 23:16:53 | 只看该作者
个人觉得还是CAD好一些,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-12-9 08:47:24 | 只看该作者
我觉得还是CAD好些,配合天河,PCCAD挺好用的,尤其是一些比较大的,复杂的工程图,还是CAD比较有优势,当然也比较通用,交流比较方便,虽然CAXA可以转换到CAD,但是块会被打散,一旦修改起来很不方便。。个人感觉,最终要的还是根据自己习惯,觉得哪个顺手,就用哪个
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-9 16:16:16 | 只看该作者
CAXA用了仅10年了,很顺手。CAD反而不会用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-9 20:37:25 | 只看该作者

还是cad好

以前一直用cad,最近才开始接触caxa,感觉caxa绘图速度上还是有差距的,不过便宜倒是真的,支持国产正版软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-12-9 21:53:34 | 只看该作者
喜欢用caxa,不过功能是肯定不如cad的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-4 22:46:21 | 只看该作者
我在学校里先学习的CAD, 后自学CAXA。
# R6 h/ Z; }, a4 V  R- l0 ?大部份,我都用CAD 转换后,在CAXA上造型。(工艺建模,编数控程序等)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-10 09:42:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-14 13:45:54 | 只看该作者

合适的、使用习惯的就是好的。

用那个更习惯,那个就更好。软件使用歌有千秋,CAXA有机械库,AUTOCAD平台没有;CAXA自成体系,使用习惯简单但和AUTOCAD不太一样;AUTOCAD价格贵,但是在AUTOCAD上二次开发的机械软件比较多,清华天河、天喻、英科宇、艾克斯特都在ACAD上开发过软件。
" [5 E) F# p8 Z: z% C) ~6 h9 X* i* s所以软件的使用情况不太一样,而且各种软件没有一个标准的统计数据接口,各种软件文件格式转换时多少存在一些问题,包括ACAD和INVENTOR等软件转换时也会有一些小问题。
9 {" b( ?( U9 Z# x5 Q& m6 }7 a! H" D/ H: R, y1 f+ H& `
国产的和AUTOCAD操作习惯类似的软件还有中望CAD等一些代表软件,大家有兴趣的话可以去下载各种软件用用,觉得那个好,就用那个。不过还是希望大家多多支持国产正版软件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 03:49 , Processed in 0.053836 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表