客户也常提到2个矛盾的建议:1、设备过于实用,看起来不够豪华。2、就个空架子,占地又费钱。1 r: J/ t6 q8 \8 [
问题主要集中在外观和板金上,有兴趣的朋友交流下这方面的设计经验,也可以针对以下2个观点进行讨论。
. ` o, s! v' L/ w% R9 g5 s1、外观十分重要,需要大而豪华,这是设备的卖点。6 w4 ]# P9 L, {* R- k* b% C
2、不必要刻意追求外观,设备主要体现在技术、质量和易操作性等方面。
: F t( v4 T% }# s! `- R; L: p-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
$ E+ ]8 x# Q) i1 Z- S Z2 @8 B图为我下半年设计的一台汽车减震器滚压封口机,整合了液压系统,并以最小占地面积为基础和客户意见设计的,但不够豪华。
+ j3 b' z, E0 {, Q) {. B反馈意见以上2条对半,如何让她体积不变的情况下,变得豪华漂亮点,这问题老是围绕在我设计的过程中,有经验的朋友给点意见我,先谢了。
! q+ O5 [" I C n4 ?* h我认为设备长宽1米*1米左右,组成的流水线是十分合理美观的。
9 ]+ _0 x. T' c; J液压系统独立了,板金豪华包装,设备好象高档了很多,但包装后会存在以下几个缺点:
X3 X( ?$ x6 {, C4 H0 P1、体积大,占地面积大。- C% _! T7 K' u9 U+ [+ d
2、不易于流水线整体协调,部分轻型设备不可能包装那么大。8 u7 J8 d1 x" I! O+ N% r4 [
3、不利于设备移动。* r3 B+ u X+ \
4、可能影响部分操作便捷性。
. p2 y# Y* [% d. _* E6 S5、不易于维修。# T: q8 W9 m0 e/ z( J% K
6、成本增加等等。。。。。。。- d% \$ K9 t( y
5 u% K6 e, N2 b7 ]9 K3 I
正面图 |