客户也常提到2个矛盾的建议:1、设备过于实用,看起来不够豪华。2、就个空架子,占地又费钱。8 U. W7 Z) A$ o: }* D& T 问题主要集中在外观和板金上,有兴趣的朋友交流下这方面的设计经验,也可以针对以下2个观点进行讨论。) z5 y- t8 J, L9 _, B) B 1、外观十分重要,需要大而豪华,这是设备的卖点。 . X; O+ L' v# {+ [/ X2、不必要刻意追求外观,设备主要体现在技术、质量和易操作性等方面。 . Z J+ d/ S/ `, x-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7 G8 H5 Y3 ^/ Y; ] 图为我下半年设计的一台汽车减震器滚压封口机,整合了液压系统,并以最小占地面积为基础和客户意见设计的,但不够豪华。( K/ ~ M7 n4 @" ]: H 反馈意见以上2条对半,如何让她体积不变的情况下,变得豪华漂亮点,这问题老是围绕在我设计的过程中,有经验的朋友给点意见我,先谢了。( Q6 o$ R% D* u! n& k 我认为设备长宽1米*1米左右,组成的流水线是十分合理美观的。2 _0 w! p8 l2 _- m 液压系统独立了,板金豪华包装,设备好象高档了很多,但包装后会存在以下几个缺点: * \1 x9 ]) N9 }, ^2 q# o, {/ A1、体积大,占地面积大。+ l2 k u2 u- V/ c( w: M- t: t" V 2、不易于流水线整体协调,部分轻型设备不可能包装那么大。. t N6 j7 _4 [ 3、不利于设备移动。 " e6 W) U2 N7 {! a) S$ b1 L4、可能影响部分操作便捷性。 . `! Y6 ~8 \! o8 a# R) E2 {5、不易于维修。+ F9 i6 `" b# S0 G7 u# q& P 6、成本增加等等。。。。。。。( ~. ~( e# o* r, p$ \
& d. ]0 \5 R2 K 正面图 |