"机械"教育

zuo88521 · 发表于 2007-10-2 19:20:24

中国机械不行,这与中国在这方面的教育工作不无关系!
我是大三的学生,刚接触专业基础知识.老师授课时,不能将很多知识的重要性传递给学生,叫人感觉只要你懂个皮毛就行了!!这是教师对本专业知识严谨性的体现,而且现在学生实践的机会和时间很少,学校道:人数过多安排不开,只能草草行事>那么为什么还要扩招?既然基础设施都没准备好!就这样一代一代的传下,将怎样发展??

iverson · 发表于 2007-10-2 20:49:33

我觉得学校学的比较泛,老师只是将本专业所有的基础知识教给了我们,这些知识可以说是通用的,大学培养的应该只是一种学习方法,至于要想在某一领域有所作为,还需要自己多留心学习和钻研.
个人意见,欢迎大家拍砖.

dililafter · 发表于 2007-10-2 21:36:59

原帖由 zuo88521于 2007-10-2 19:20 发表
' Q# R( q* K$ T0 S( ~, }$ E中国机械不行,这与中国在这方面的教育工作不无关系! + S# E0 [; T7 G3 b7 S$ o
我是大三的学生,刚接触专业基础知识.老师授课时,不能将很多知识的重要性传递给学生,叫人感觉只要你懂个皮毛就行了!!这是教师对本专业知识严谨性的体现,而且现在学 ...

不好就是不好，没有理由的，恶性循环。我也是读大三的，也觉得中国的机械不行，在这里看到好多好多前辈说将来要有成就至少要隐忍7、8年。这就是恶性循环，实在不想做就改行吧。

九天龙神 · 发表于 2007-10-4 10:16:51

学生太多，老师太少，原来一个老师带几十个学生，现在带几百个，老师数目没变，怎么教啊？

伽陵鸟 · 发表于 2007-10-4 19:47:10

同意,大班学习,效率与质量太可怕了,老师也是无奈啊

小郁 · 发表于 2007-10-4 20:30:12

原帖由 iverson于 2007-10-2 20:49 发表
% \0 a. @* Q* g& M( o; Q我觉得学校学的比较泛,老师只是将本专业所有的基础知识教给了我们,这些知识可以说是通用的,大学培养的应该只是一种学习方法,至于要想在某一领域有所作为,还需要自己多留心学习和钻研. : o H. b& a* B" z/ }, ~1 [
个人意见,欢迎大家拍砖.

说的好啊，iverson，是这样的，如果都指望老师的话，那就完了，老师只能教你一些比较思维方法，或者思考问题的思路，至于实习之类的，条件所限，不是一天两天能解决的。

关于扩招，如果不扩招，可能同学你就不会在大学里面呆着了，可能会成为农民工，或者技工。

我爱机电一体化 · 发表于 2007-10-7 13:12:36

中国的教育确实有问题，在机械这方面教育不能沿用其他科目的教育方法啊，那样是行不通的啊，理工科目都是

国际化 · 发表于 2007-10-8 09:54:55

理工科目应当以实践为主，我有个同学因为不会用千分尺面试直接CUT了

我爱机电一体化 · 发表于 2007-10-11 20:52:33

连千分尺不会用有点恼火哦，我倒是会用千分尺，但是用的很慢，估计还会出错，其实也不能叫会使，但是多用几次肯定能熟悉，我说了半天都是废话，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

"机械"教育

回复 4# 的帖子