机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 湘里狼
打印 上一主题 下一主题

都说这个不属于齿轮

[复制链接]
11#
发表于 2007-9-22 14:59:36 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

虽然我不精通设计,但我认为:一个好的非标设计高手,肯定是经过了大量的标准设计千锤百炼的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-9-22 15:28:19 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

没见过这样的齿轮.从原理来看,也不是齿轮传动,只能算是不标准的链轮传动.  l. p( J$ U2 E! `5 Y
7 D5 c; b+ i! x  {! x
TO 湘里狼:
  t" j% I% K+ x. _6 U, p4 `% p你在一楼问大家"运行时会有干涉吗?" 你觉得在什么地方有可能出现干涉呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-9-22 15:52:46 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

同意8楼老马的意见;传动之类的零部件还是按照手册为好,加工制造也方便,有利于以后的设备维护.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-9-22 18:37:32 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

谢谢大家的指教,要不我明天把整台机器的图片发上来,在办公室的电脑上,这样大家就可以看得明白些。
7 U0 }1 p5 S: W+ n其实就是用那个齿轮,来实现料带的传送工作,精度并不高,每次送料距离为50mm(误差1--2mm都可以),马达转动150度,分度齿的分度角为15度,基圆直径38.2mm,此时的弧长是5mm,所以精度方面是可以复略不计的。( T$ l; k+ w# m) p+ {4 C
" f6 A4 [" h8 j( m) m
签于大家担心的导向问题,这个都好办,我都已经设计好了,我担心的就是齿轮转动时,与料带的咬合问题,是否会有干涉?" }* I6 y) _  R
TO:12楼的网友,你好,2 G: i" d- T- o8 r
我担心的是料带和齿轮的咬合问题,虽然我设计的弧长是5mm,料带的孔距是2.5mm,每次咬合2个孔,在原理上来说是可以的,但是在齿轮转动的时候,它们之间能很完美的咬合吗?* }( t1 {- p( o: D& A! O8 B
还有我那个齿的根部是1mm,齿尖是0.6mm,这样和料带孔的咬合能行吗?5 Y7 o4 S3 G1 F8 b: |7 E
0 |8 A" }! p8 O4 ]! w3 u
再次谢谢大家的指教!有大家的指教,我相信这台机器一定能设计好的!2 U& ~2 W: g) z, D+ u1 C
       , R. x! p9 t; X, x* `9 }
     机器其它机构都已经设计完成了,就是这个齿轮还没有确定,还需要进一步确认!  B- R2 D# M' X' i! Y: P7 c' H& L2 M6 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-9-22 21:04:44 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

绝对是同步带轮 ,你都使用步进马达了,我们的机器和你有点相同,我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带,不过这种同步带轮也是非标的,我门生产了许多同步带轮,可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-9-22 21:26:02 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

原帖由 国际化 发表 $ u* H/ Q1 J- Y6 |; R( F# B3 i 绝对是同步带轮 ,你都使用步进马达了,我们的机器和你有点相同,我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带,不过这种同步带轮也是非标的,我门生产了许多同步带轮,可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。

+ |) d( b7 c) W0 U5 b( i# S$ O

不好意思,也许你误会了,并不需要同步皮带,第二张图片就是我要传送的工件(我们称料带),就通过马达的转动,带动那个怪怪的齿轮来转动,实现料带的传送。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-22 21:38:27 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

不过还是有相似之处,恕我才疏学浅。不过绝对是非标同步带轮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-22 22:12:43 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-9-22 22:15:17 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

原帖由 天思 发表 & N2 m1 h3 d) N4 P6 r( M# U' g 既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.

4 C2 ?5 y9 h! U3 K& N8 O

我对于齿轮方面没有很深的认识,也不知道该如何验算,大侠能帮个忙吗,谢谢!

9 c# y1 M3 m# w# B/ C6 I9 M3 Z

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-22 22:36:25 | 只看该作者

Re: 都说这个不属于齿轮

LZ你好, 能不能把 齿 和 孔 两个局部视图(包括尺寸)发上来?
4 a3 B2 h. m( x, d( ?  X- q还有,料带的底面到轮子中心轴线的距离是多少? 是否可调?0 B3 Z- W& q3 C' a& B- j+ I9 S2 n% c
7 x0 M1 _# L( B+ w" i: w
感觉如果设计不当的话还会引起孔卡齿或齿滑出孔的现象.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-3 00:35 , Processed in 0.052964 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表