都说这个不属于齿轮

湘里狼 · 发表于 2007-9-21 20:23:40

我在齿轮专区发了这个贴子求助，大家都说这个不属于齿轮，属于链轮，也许是我见识少的原因吧，大家见笑了。

不管是链轮还是齿轮，请大家看看，我这个设计合理吗？运行时会有干涉吗？谢谢大家。

工作原理，利用链轮的转动，实现料带（黄铜）传送。

养猪东篱下 · 发表于 2007-9-21 21:17:50

自己查下链轮设计的书先。

湘里狼 · 发表于 2007-9-21 21:29:23

楼上大侠，哪里有这方面的书啊，可否推荐？最好是直接指教，OK？

养猪东篱下 · 发表于 2007-9-21 23:55:00

不好意思。你先到大书店去找找吧，或者在网上搜索后邮购也可以啊。对链轮我不懂，但我想从来没设计过的人总得看下书才行吧，否则连基本的概念都没有啊。难道这个是你凭空想象出来的？！

怡祥飞龙 · 发表于 2007-9-22 06:08:44

同步带轮

湘里狼 · 发表于 2007-9-22 07:08:46

这个是我根据产品的尺寸，凭空想象出来的，因为自己并没有充分的把握，所以就发到这里来，请大家指教，谢谢大家啦！
我那个产品怪怪的，不好下手，开始准备用空气送料器，设计好以后，才发现不实用，就想到了用步进马达，再加上这个带齿的轮子，来实现精确的送料。

反引力 · 发表于 2007-9-22 08:06:41

不知你有没有看见过端子机,
用那种结构就可以,结构简单精度高.成本很低.

憨老马 · 发表于 2007-9-22 08:06:52

湘里狼网友您好！

我看您的设计，介乎于链轮或同步带轮的原理，但是不标准。当然，作为非标设备，也未尝不可，但是您要保证运作同步正常。如果您自己没有把握，我建议最好还是参照相关的标准设计。

顺便补充一点，可以说是非标设计中的原则，教科书没有，是老师的教导，就是非标设计，不一定是所有的东西都可以天马行空，也要尽量参照标准，尤其是传动、紧固等等。这有利于制作的方便及日后的维护。

chenquansheng · 发表于 2007-9-22 09:32:16

我认为此机构应基于链轮设计，但用于推料可能难实现，用于拉料，则在出料方向应加导向。

fuxiaojian · 发表于 2007-9-22 10:42:24

链齿与直径1的孔啮合?我觉得你这个东西不行,实际用的时候会出问题.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

Re: 都说这个不属于齿轮